Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/699 · K. 2022/711
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/699 K. 2022/711

E. 2020/699K. 2022/71115 Kasım 2022
teminat mektubusözleşme süresirayiç değerbilirkişi raporukira sözleşmesimenfi tespitiadetespit davasızamanaşımı itirazıintifa hakkırayiç bedeltapuya şerhyetkiye itirazbanka teminat mektubu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Merkez ... Köyü 4456 parsel sayılı taşınmaz üzerinde 11 yıl boyunca devam eden bayilik ilişkisi iade sözleşme süresinin sona ermesi nedeniyle bitmiştir. ... Merkez ... Köy/ü 4719 parsel savılı taşınmaz üzerinde 11 yıl boyunca devam eden bayilik ilişkisi 07.03.2018 sözleşme süresinin sona ermesi nedeniyle bittiği Müvekkil çalışılan süre boyunca tüm yükümlülüklerini eksiksiz yerine getirdiği , Ancak karşı tarafça ... Bayiliğinin yenilenmeyeceği bayilik ilişkisinin diğer kuruluşu olan ... Bayiliği şeklinde devam edeceğini söylemesi üzerine müvekkil şirket sözleşmeyi bu şekilde devam ettirmeme kararı alarak karşı tarafa ilettiğini, karşı taraf ile müvekkilin sözleşme ilişkisi devam ederken karşı tarafın çok yakın mesafelere ... Bayiliği vererek...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2020/699 KARAR NO:2022/711

DAVA:Menfi Tespit DAVA TARİHİ:10/03/2020 KARAR TARİHİ:15/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Merkez ... Köyü 4456 parsel sayılı taşınmaz üzerinde 11 yıl boyunca devam eden bayilik ilişkisi iade sözleşme süresinin sona ermesi nedeniyle bitmiştir. ... Merkez ... Köy/ü 4719 parsel savılı taşınmaz üzerinde 11 yıl boyunca devam eden bayilik ilişkisi 07.03.2018 sözleşme süresinin sona ermesi nedeniyle bittiği Müvekkil çalışılan süre boyunca tüm yükümlülüklerini eksiksiz yerine getirdiği , Ancak karşı tarafça ... Bayiliğinin yenilenmeyeceği bayilik ilişkisinin diğer kuruluşu olan ... Bayiliği şeklinde devam edeceğini söylemesi üzerine müvekkil şirket sözleşmeyi bu şekilde devam ettirmeme kararı alarak karşı tarafa ilettiğini, karşı taraf ile müvekkilin sözleşme ilişkisi devam ederken karşı tarafın çok yakın mesafelere ... Bayiliği vererek müvekkilin satışlarının düşmesine neden olduğu, bayilik kapsamında söz verilen ıskonto oranları uygulanmamış bu nedenle müvekkil şirket zarar ettiğini ... 2.noterliğinin 14.02.2018 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile, davalı şirkete, yapılan yatırımların ayrıntılı olarak ve yapılan yatırımların net defter değerlerinin çıkarılarak 5 gün içinde bildirilmesini aksi takdirde herhangi bir yatırım yapılmadığının kabul edileceğini bildirdiği ancak bu ihtara cevap alınamadığı bayilik sözleşmeleri kapsamında veya herhangidir nedenle doğan borç ve risk bulunmamasına rağmen davalı şirket 27.12.2017 tarih ve ... Referans Numaralı 300.000,00TL tutarlı teminat mektubunu haksız ve kötü niyetli olarak nakde çevirttiği için müvekkili şirketin teminat mektubundan kaynaklı 300.000,00TL tutarı ödemek zorunda kalmadığı anılan sözleşmeler veya başka bir nedene dayalı, davacının davalıya herhangi bir borcu bulunmadığı bu nedenle teminat mektubunun, 27.12.2018 tarihinde, haksız olarak nakde çevrildiğinin tespitine ve haksız olarak nakde çevrilen teminat mektup tutarı olan, 300.000,00 TL'nin 28.12.2017 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıdan tahsiline, karar verilmesini talep ve dava etmektedir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 24.04.2009 tarihli Bayilik Sözleşmeleri ile başlayan bir ticari ilişki söz konusu olduğu, 4719 parsel sayılı taşınmazda bulunan istasyona ilişkin olarak 25.07.2012 tarihli Protokol ve son olarak 07.12.2017 tarihli Bayilik Sözleşmesi, 4456 parsel sayılı taşınmazda bulunan istasyona ilişkin olarak 03.08.2012 tarihli Protokol ve son olarak 07.12.2017 tarihli Bayilik Sözleşmesi imzalandığı 25.07.2012 tarihli ve 03.08.2012 tarihli Protokollerde ...'in söz konusu gayrimenkul üzerinde 25.06.2022 - 25.10.2022 tarihine kadar geçerli kiracılık hakkı bulunduğu, Rekabet Kurumu'nun 12.03.2009 tarihinde İnternet sitesinde yayınlamı...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/218 · K. 2022/709

15 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/501 · K. 2021/1018

14 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/626 · K. 2021/887

10 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/819 · K. 2022/156

22 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/478 · K. 2022/803

13 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/45 · K. 2021/732

21 Ekim 2021