Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/691 · K. 2022/782
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/691 K. 2022/782

E. 2020/691K. 2022/7827 Aralık 2022
icra takibitazminatitirazın iptalisigorta sözleşmesiiptal davasıtakibin durdurulmasıtazminat davasıalacağın tahsilizarar tazminibilirkişi incelemesiborca itirazicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Yangın Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekilinin dava dilekçesinde; Müvekkili ... Sigorta A.Ş. tarafından davalı ... A.Ş. aleyhine, ... 27. İcra Müç in ...Esas sayılı icra dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalı .... vekili tarafından 18/08/2020 tarihinde takibe ve yine müvekkile borcu bulunmadığından bahisle borca itirazda bulunulduğunu, itiraz neticesinde takibin durduğunu, itiraz üzerine takibin durmasıyla müvekkil şirket ... Sigorta A.Ş.'nin arabuluculuk yoluna başvurduğunu, başvuru numarası ... olan arabuluculuk dosyasında tarafların anlaşmaya varamadığını, anlaşamama neticesinde de haksız şekilde yapılan itirazların iptali için huzurdaki işbu davayı ikame etme gereği hasıl olduğunu, dava dışı sigortalı ... Otel İşl. A.Ş, ...numaralı, 18/06/2019 - 19/12/2019 vadeli...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/691 Esas KARAR NO : 2022/782

DAVA : Sigorta (Yangın Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 27/11/2020 KARAR TARİHİ : 07/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Yangın Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekilinin dava dilekçesinde; Müvekkili ... Sigorta A.Ş. tarafından davalı ... A.Ş. aleyhine, ... 27. İcra Müç in ...Esas sayılı icra dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalı .... vekili tarafından 18/08/2020 tarihinde takibe ve yine müvekkile borcu bulunmadığından bahisle borca itirazda bulunulduğunu, itiraz neticesinde takibin durduğunu, itiraz üzerine takibin durmasıyla müvekkil şirket ... Sigorta A.Ş.'nin arabuluculuk yoluna başvurduğunu, başvuru numarası ... olan arabuluculuk dosyasında tarafların anlaşmaya varamadığını, anlaşamama neticesinde de haksız şekilde yapılan itirazların iptali için huzurdaki işbu davayı ikame etme gereği hasıl olduğunu, dava dışı sigortalı ... Otel İşl. A.Ş, ...numaralı, 18/06/2019 - 19/12/2019 vadeli 18/06/2019 tanzim tarihli ... Poliçesi ile hasarın meydana geldiği dava konusu otel ve içindeki emtiaların, müvekkil sigorta şirketi Davacı ... Sigorta A.Ş. Tarafından teminat altına alındığını, 1973 yılı itibariyle Atlantigue unvanı ile faaliyet göstermekte olan dava dışı sigortalı otel işletmesinin, 51 dönüm arazi üzerinde, 5.600 m2 kapalı alana sahip, 450 oda, 1300 yatak kapasite ile faaliyet gösterdiğini, dava dışı Sigortalı otel işletmesi bünyesinde işyeri/dükkanların bulunduğu iki katlı bloğun 2. Katında düğün vb. törenler için masa düzenleme ve tanıtımının yapıldığı banket bölümündeki klimanın açık olup çalıştığı sırada, klima iç ünitesinde çıkan yangın olayı neticesi ofisin tamamıma sirayet eden ısı ve is etkisi ile bina ve demirbaşlarda hasar meydana gelmiş olduğunu, söz konusu yangın olayının otel işletme personeli tarafından yangın tüpleri ile müdahale edilerek büyümeden söndürüldüğü, itfaiyenin daha sonra soğutma şeklinde müdahalesi olduğu bilgisi alındığını, işbu davaya konu olan yangının sigortalı ötele vermiş olduğu hasar sonrası, sigortalının uğramış olduğu zarar miktarının ve hasarın gerçekleşme biçiminin tespit edilebilmesi için eksper çalışmalarına başlandığını ve 17/12/2019 tarihli eksper raporu oluşturulduğunu, bu rapora göre; alevli yangının iş yeri sahibi ve çalışanları tarafından kendi imkanları ile söndürüldüğünü ve yangında can kaybı yaşanmadığını, yangının çıkmasının asli sebebinin ise davalı ... Tüketimine ait, klimanın fan motorunun ısınması sonucu ana kartı alev almış ve iç ünitedeki plastik aksamı tutuşturmak sureti ile kısa devrenin meydana gelmesi olduğunu, eksper raporunda yapılan incelemeden anlaşılacağı üzere; tavan ve duvar boyalarının lekelenme ve kararma şeklinde hasar gördüğü ve oluşan is, kurum ve duman sonrası koltukların ve mobilyaların lekelenme, yeni klima alınması ve montajı vb. şeklinde hasar gördüğünün tespit edildiğini, davacı Müvekkil Şirk...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/438 · K. 2022/403

11 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/408 · K. 2022/401

11 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/532 · K. 2021/1012

23 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/625 · K. 2022/707

27 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/562 · K. 2022/844

1 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/611 · K. 2022/745

14 Aralık 2022