E. 2022/551 K. 2022/738

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/551 Esas KARAR NO : 2022/738

DAVA : Kooperatifin İhyası (TTK'nun Geçici 7.Maddesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/07/2022 KARAR TARİHİ : 28/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kooperatifin İhyası (TTK'nun Geçici 7.Maddesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin terkin edilen Sınırlı Sorumlu ... Sitesi Arsa ve Konut Yapı Kooperatifinin üyesi olduğunu, genel kurul toplantılarına dair kararların 1998 yılından günümüze kadar tescil ettirilmediğini, kooperatife ait İzmir ili, ... ilçesi, ... köyü, ... mevkii, ... Ada, ...... Parselde kain ... metrekarelik arsa vasfında kayıtlı bir gayrimenkul bulunduğunu, taşınmazın tasfiyesi için kooperatifin ihyasının gerektiğini bildirmiş, kooperatifin ihyasına, tasfiye memuru olarak ....,...... ve.......'in atanmalarına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesinde; kooperatifin 28/10/1992 tarihinde tescil edildiğini, en son genel kurul toplantısının 26/06/1995 tarihinde yapılıp 16/09/1996 tarihinde tescil edildiğini, bu tarihten sonra herhangi bir genel kurul tescilinin yapılmadığını, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun geçici 7. maddesi uyarınca çıkarılan Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim Ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine Ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğ gereği 11/06/2013 tarihinde münfesih sayılarak tescilli adresine ihtarda bulunulduğunu ve Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlandığını, yasal süresi içerisinde ihtarımıza yanıt verilmemesi nedeniyle 29/11/2013 tarihinde sicil kaydının resen silindiğini ve Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlandığını, TTK'nun geçici 7(15) fıkrası uyarınca 5 yıllık süre içinde davanın açılmaması nedeniyle süre yönünden reddedilmesinin gerektiğini, terkin işlemlerinin yasa ve tebliğ hükümlerine uygun yapıldığını, yapılan ihtar ve ilana rağmen basiretli tacir olan ilgiler tarafından yasal süresinde kendilerine herhangi bir bildirimde ve başvuruda bulunulmadığını, konuyla ilgili yasal mevzuat ve yargıtay kararları gereği terkin edilen kooperatife çıkarılan ihtarlı tebligatın tebliğ edilmiş sayılması gerektiğini, Müdürlüğün davada yasal hasım olup, terkin işlemlerinde bir kusurunun bulunmaması nedeniyle dava açılmasına sebebiyet vermediği için yargılama giderlerinden sorumlu tutulmaması gerektiğini bildirmiş, davanın öncelikle yasal süre içerisinde açılmaması sebebiyle reddine, Müdürlük aleyhine yargılama ve vekalet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, TTK'nun geçici 7. maddesi kapsamında ticaret sicilinden terkin edilen Sınırlı Sorumlu ... Sitesi Arsa ve Konut Yapı Kooperatifi adına tapuda kayıtlı taşınmazın tasfiyesi ve bu işlemler ile sınırlı olmak üzere ihyası istemine ilişkindir. Davaya konu; İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün, Merkez-...... sicil no'sunda k...