İflasın kapatılması isteği üzerine dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; İDDİA ; ... 20/05/2022 tarihli yazısı ile; İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09/11/2006 tarihli, .../... Esas ve .../... Karar sayılı kararı ile iflasına karar verilen Müflis ... PLASTİK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİnin iflas dosyasında yürütülen iflas tasfiye işlemleri sonucunda; 20/03/2007 tarihinde yapılan 1. alacaklılar toplantısında iflas idaresi üyeliğine Av. ... ile birlikte Av. ... ve Av. ...'in seçilerek İzmir ... İcra Hukuk Mahkemesi'nce atamalarının yapıldığını, sonrasında Av. ... ve Av. ...'in istifası üzerine 17/02/2015 tarihinde yapılan olağanüstü alacaklılar toplantısında iflas idaresi üyeliğine Av. ... ve Av. ...'in seçildiğini, İzmir ... İcra Hukuk Mahkemesi'nce atamalarının yapıldığını; iflas kararını veren mahkemenin iflas olgusunu İflas Müdürlüğüne bildirirken şirket ünvanını...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/886 KARAR NO : 2022/821
DAVA : İflasın Kapatılması (İİK 254) DAVA TARİHİ : 21/08/2006 KARAR TARİHİ : 18/10/2022
İflasın kapatılması isteği üzerine dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; İDDİA ; ... 20/05/2022 tarihli yazısı ile; İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09/11/2006 tarihli, .../... Esas ve .../... Karar sayılı kararı ile iflasına karar verilen Müflis ... PLASTİK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİnin iflas dosyasında yürütülen iflas tasfiye işlemleri sonucunda; 20/03/2007 tarihinde yapılan 1. alacaklılar toplantısında iflas idaresi üyeliğine Av. ... ile birlikte Av. ... ve Av. ...'in seçilerek İzmir ... İcra Hukuk Mahkemesi'nce atamalarının yapıldığını, sonrasında Av. ... ve Av. ...'in istifası üzerine 17/02/2015 tarihinde yapılan olağanüstü alacaklılar toplantısında iflas idaresi üyeliğine Av. ... ve Av. ...'in seçildiğini, İzmir ... İcra Hukuk Mahkemesi'nce atamalarının yapıldığını; iflas kararını veren mahkemenin iflas olgusunu İflas Müdürlüğüne bildirirken şirket ünvanını "A.Ş." olarak belirttiğini, buna göre İflas Müdürlüğünce İ.İK'nın 166. maddesi uyarınca yapılması gereken ilanların "A.Ş." ünvanı ile yapıldığını, daha sonra mahkeme hükmünde şirket ünvanının "Ltd. Şti." olduğunun görüldüğünü, 1. alacaklılar toplantısında sorunun çözümünün İflas İdaresine havale olunduğunu, iflasın açıldığı ve sair ilanların "Ltd. Şti." olarak İflas İdaresince yeniden yapıldığını, daha sonra alacak kayıtlarının incelenmesine geçildiğini; 1.088.891,36. TL alacak kayıt isteğinin olduğunu, yapılan incelemeler sonucunda alacakların tamamının kabul ve kayıt edildiğini, bu doğrultuda 23/05/2007 tarihli sıra cetvelinin düzenlendiğini ve İİK'nın 234. maddesi gereği ...ne bırakıldığını, ayrıca İİK'nın 166. maddesi uyarınca ilanlarının yapıldığını, sıra cetvelinin yasal süresi içerisinde herhangi bir itiraz olmaksızın kesinleştiğini, yine ilk sıra cetveli sonrası bir kısım alacak kayıt kabul istemi ile iflas masasına başvuruların olduğunu, 104.132,34.-YTL alacak kayıt isteğinin olduğunu, alacakların 51.932,34-YTLsinin kabul, 52.200,00-YTLsinin nizalı olarak kayıt edilerek bu doğrultuda 24/03/2008 tarihli ek sıra cetvelinin düzenlendiğini ve İİK'nın 234ç maddesi gereği ...ne bırakıldığını, İİK'nın 166. maddesi uyarınca ilanlarının yapıldığını, sıra cetvelinin yasal süresi içerisinde herhangi bir itiraz olmaksızın kesinleştiğini, sıra cetvellerinin kesinleşmesinden sonra dağıtım aşamasına geçildiğini, 1. sıradaki alacaklılar için dağıtım cetvelinin düzenlendiğini, sonrasında 23/02/2022 tarihinde dağıtım cetvelinin düzenlendiğini, dağıtım cetvelinin kesinleşmesinden sonra ise paraların dağıtımı aşamasında alacaklılardan ...in vefat ettiğinin öğrenildiğini, alacaklı ...'in vekilinin dosyaya sunduğu 26/04/2022 tarihli dilekçesi ile "ödemenin alacaklının varislerine yapılmasını" istediğini, isteğin kabulü ile dağıtım miktarı üzerinden ödemenin kendisine yapıldığını, diğer alacaklılara ise dağıtım mikt...