Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili İzmir 11. Sulh Hukuk Mahkemesine verdiği 18/11/2021 tarihli dava dilekçesinde; davacı adına İzmir 1. ATM'nin ......... sayılı dosyası ile açılan davada ... Ö.Eğt. Ve Ö.Sğl. H.Gıd. Taş. San. Tic. Ltd Şti adlı şirketteki ortaklıktan çıkarılması veya şirketin fesih talebinde bulunulduğunu, İzmir 1. ATM'nin ........ sayılı dosyası ile yapılan yargılamada şirket yetkilisi ...'in vefat etmesi ve yasal mirasçılarının da mirası reddetmesi dikkate alınarak şirketin organsız kaldığının değerlendirildiğini, bu nedenle de 26.06.2021 tarihli celsede davalı şirketi bu dosyada temsil etmek için kayyum atanmasını sağlamak üzere yetki ve süre verildiğini, bu yetkiye istinaden mahkemeye başvuru zorunluluğu doğduğunu belirtmiş , ... Özel Eğitim ve Özel Sağlık...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/387 Esas KARAR NO : 2022/866
DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 18/05/2022 KARAR TARİHİ : 20/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili İzmir 11. Sulh Hukuk Mahkemesine verdiği 18/11/2021 tarihli dava dilekçesinde; davacı adına İzmir 1. ATM'nin ......... sayılı dosyası ile açılan davada ... Ö.Eğt. Ve Ö.Sğl. H.Gıd. Taş. San. Tic. Ltd Şti adlı şirketteki ortaklıktan çıkarılması veya şirketin fesih talebinde bulunulduğunu, İzmir 1. ATM'nin ........ sayılı dosyası ile yapılan yargılamada şirket yetkilisi ...'in vefat etmesi ve yasal mirasçılarının da mirası reddetmesi dikkate alınarak şirketin organsız kaldığının değerlendirildiğini, bu nedenle de 26.06.2021 tarihli celsede davalı şirketi bu dosyada temsil etmek için kayyum atanmasını sağlamak üzere yetki ve süre verildiğini, bu yetkiye istinaden mahkemeye başvuru zorunluluğu doğduğunu belirtmiş , ... Özel Eğitim ve Özel Sağlık Hizmetleri Gıda Taşımacılık Sanayi Tic Ltd Şti'ni İzmir 1. ATM'nin ...... sayılı dosyasında temsil etmek üzere temsil kayyumu atanmasına karar verilmesini talep etmiştir. İzmir 11.Sulh Hukuk Mahkemesince davanın mutlak ticari dava niteliğinde olduğu ve davanın Asiye Ticaret Mahkesinde görülmesi gerektiğinden bahisle görevsizlik kararı verilmiş, karar kesinleştirilerek dosya Mahkememize tevzi edilmiştir. ...... ve Özel Sağlık Hizmetleri Gıda Taşımacılık Sanayi Tic Ltd Şti'nin sicil dosyası celb edilmiş, sicil dosyasının incelemesinde; şirketin hissedarlarının ..., ... ve ... olduğu, şirket ortaklar kurulunun 25.08.2010 tarih ......sayılı kararı ile ...'in 24.08.2010 tarihinden geçerli olmak üzere 10 yıl süre ile münferit imzası ile şirket müdürü atanmasına karar verildiği belirlenmiştir. Mahkememizin ...Esas sayılı dosyasının incelemesinde; davacının ..., davalının ... Özel Eğitim ve Özel Sağlık Hizmetleri Gıda Taşımacılık Sanayi Tic Ltd Şti, davanın haklı sebeple şirket ortaklığından çıkma veya davalı şirketin haklı nedenlerle fesih ve tasfiye davası olduğu, 24.06.2021 tarihli ara karar ile organsız kalan davalıyı eldeki davada temsil etmek üzere kayyım atamasını sağlaması için davacı vekiline yetki ve süre verildiği, dosyanın halen derdest olduğu belirlenmiştir. İzmir 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin ...... esas ... Karar sayılı dosyasının incelemesinde; davacının ...... davanın mirasın gerçek reddi davası olduğu, mahkemece....... Mah. nüfusuna kayıtlı ....... 'den olma ... doğumlu ... TC Kimlik nolu ve 22.04.2017 tarihinde vefat eden ...'ten intikal eden mirasın davacı .....tarafından kayıtsız şartsız reddedildiğinin tespit ve tesciline, ...'in fürularının mirasçılık sıfatları bulunmadığından taleplerinin reddine, birinci zümre mirasçıları tarafından mirasın reddedildiği anlaşılmakla muris ...... 'den olma ... doğumlu ... TC Kimlik nolu ve 22.04.2017 tarihinde vefat eden ...'in miras...