E. 2020/646 K. 2022/754

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/646 Esas KARAR NO :2022/754

DAVA:Ticari Şirket (Ortaklar Kurulu Kararının Butlanı, Maddi ve Manevi Tazminat) DAVA TARİHİ:25/11/2020 KARAR TARİHİ:22/09/2022

Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ortağı olduğu davalı şirketteki hisselerinin davalı ... tarafından vekaletin kötüye kullanılması yoluyla devir sözleşmesi ile diğer davalı ...'e hukuka aykırı bir şekilde devredildiğini, pay defterinde imzanın sahte olduğunu, geçersiz olduğunu, bu durumun öğrenilmesi üzerine İstanbul CBS'na suç duyurusunda bulunulduğunu, müvekkilinin dilekçesinde bildirdiği şekilde maddi ve manevi zarara uğradığını ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği diğer nedenlerle hisse devrinin iptaline, şimdilik 1.000 TL maddi ve 50.000 TL manevi zararın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş; 03/03/2021 tarihli dilekçesi ile maddi tazminat talepleri yönünden şimdilik, 300 TL'nin davalı şirketten, 300 TL'nin davalı ...'ten, 400 TL'nin davalı ...'den tahsilini; manevi tazminat talepleri yönünden 40.000 TL'nin davalı ...'den, 10.000 TL'nin davalı ...'dan tahsilini istemiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının şirket hesabından kendi adına yaptığı harcamalara, vergi borçlarına ve ...'ın şirketten olan alacaklarına karşılık hissesini devretmeyi kabul ettiğini, davacı taraf iddialarının yerinde olmadığını ileri sürerek dilekçesinde ayrıntılı olarak bildirdiği diğer nedenlerle davanın reddini savunmuştur. Pay devrinin dayanağı vekaletname ile vekaleten yapılan pay devrine ilişkin noterlik sözleşmesi yönünden bir sahtelik iddiası ileri sürülmediğine ve iddianın pay devrinin onayına ilişkin ortaklar kurulundaki imzanın sahteliğine yönelik olması nedeniyle dava; davacıya atfen imzanın bulunduğu 24/09/2020 tarihli ortaklar kurulu kararının butlanı ve uğranıldığı ileri sürülen maddi ve manevi zararın tazmini istemine ilişkindir. Ortaklar kurulu kararlarının sakatlığı yönünden açılacak davalar ancak, şirkete karşı yöneltilebileceğinden ve ortak yada diğer kişilere yöneltilemeyeceğinden, davalı gerçek kişilere yönelik açılan bu davanın (Ortaklar Kurulu Kararının butlanı) reddine karar vermek gerekmiştir. Ortaklar kurulu kararına ilişkin davalı şirkete açılan dava bakımından olaya uygulanması gereken TTK'nın 595.maddesi; "(1) Esas sermaye payının devri ve devir borcunu doğuran işlemler yazılı şekilde yapılır ve tarafların imzaları noterce onanır. Ayrıca devir sözleşmesinde, ek ödeme ve yan edim yükümlülükleri; rekabet yasağı ağırlaştırılmış veya tüm ortakları kapsayacak biçimde genişletilmiş ise, bu husus, önerilmeye muhatap olma, önalım, geri alım ve alım hakları ile sözleşme cezasına ilişkin koşullara da belirtilir. (2) Şirket sözleşmesinde aksi öngörülmemişse, esas sermaye payının devri için, ortaklar genel kurulunun onayı şarttır. Devir bu onayla geçerli olur. (...