Bayındırlık ve iskan bakanlığınca ilgili kuruluşlardan yeniden görüş alınmamış olması ve genelkurmay başkanlığı'nın alanın tersane alanı olarak planlanmasının uygun olmayacağına ilişkin olumsuz görüşü karşısında, 1/1000 ölçekli dolgu alanı imar planında hukuka uyarlık görülmediği hakkında.
13. Daire 2008/7842 E. , 2009/5937 K.
"İçtihat Metni"
T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2008/7842 Karar No: 2009/5937
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): … Vekili : … Karşı Taraf (Davalı) : Radyo ve Televizyon Üst Kurulu Vekili : …
İstemin Özeti : … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının; ihlâle konu programın iç dekorasyonla ilgili olması nedeniyle mimari ve estetik bakımdan haber değeri olan bir sitenin konutlarının gezilmesinin 3984 sayılı Kanun'un 23. maddesinin 3. maddesinde düzenlenen program desteklenmesi hükümlerine aykırılık oluşturmadığı ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Dava konusu programda 3984 sayılı Kanun'un 23. maddesinin 3. fıkrasına aykırı davranıldığı ileri sürülerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. Danıştay Tetkik Hâkimi …'nun Düşüncesi: Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı …'nin Düşüncesi : İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce Tetkik Hâkimi'nin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Dava, davacıya ait "…" logosuyla yayın yapan televizyon kuruluşunda 29.04.2006 tarihinde yayınlanan "…" isimli programda 3984 sayılı Radyo ve Televizyonların Kuruluş ve Yayınları Hakkında Kanun'un 23. maddesinin 3. fıkrasında kurala bağlanan "Desteklenen programlarda, destek verene veya üçüncü bir kişiye ait mal ve hizmetlere atıfta bulunulması ve bunların alınması, satılması ve kiralanması teşvik edilmeyecektir" hükmünün ihlâl edildiği belirtilerek yayın kuruluşunun uyarılmasına ilişkin Radyo ve Televizyon Üst Kurulu'nun 08.06.2006 sayılı kararının iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesi'nce; dosyada mevcut bilgi ve belgelerle birlikte işleme dayanak alınan yayın kasetinin birlikte değerlendirilmesinden, ihlâle konu program başlarken programı destekleyen "…"nın kefilsiz ve kredisiz ev imkânı sunduğunun belirtildiği ve kuruluşa ait telefon numaralarının ekrana getirdiği, programda sponsor kuruluş tarafından yapılan evlerin konforlu olduğunun, kişilerin bu evleri tercih etmeleri halinde site içerisindeki kreşe çocuklarını bırakabileceklerinin ifade edildiği, kuruluşun pazarlama müdürüyle yapılan röportajın içeriğinde ise konutlara ilişkin ödeme koşullarının uygun olduğunun, banka kredisi ve finansman kredisi sağlandığının, ayrıca konutların hava alanına ve serbest bölgeye yakınlığının belirtildiği, programda konutların konforuna, uygun ödeme ...