Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/737 · K. 2020/926
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/737 K. 2020/926

E. 2020/737K. 2020/92630 Aralık 2020
alacağın tahsilicezai şartiptal davasıitirazın iptalisatış sözleşmesiticari faaliyet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalılar arasında yaklaşık kurulu güçleri 32.5 MW olan 37 adet ... için aşağıda detayları verilen ürün satış sözleşmeleri ile kurulum sözleşmeleri akdedildiğini, müvekkili akdettiği sözleşmeler kapsamında GES lerin kurulacağı sahaların alt yapıları, projelendirme işlemleri, kullanılacak ürünlerin siparişleri konularında üzerine düşen edimlerini yerine getirmiş ve davalının temin etmesi gereken finansmana uygun şekilde fakat bir miktarı kendi öz kaynaklarından ve çeşitli dış kaynaklardan karşılamak sureti ile taahhüdün ifasına başlandığını, davalıların sözleşme edimlerini yerine getirmediklerini, ticari faaliyetlerinde yaşadıkları problemler dolayısıyla tamamen kendi sorumluluklarından kaynaklanan nedenlerle edimlerinde temerrüde...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/737 Esas KARAR NO : 2020/926

DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2020 KARAR TARİHİ : 30/12/2020 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalılar arasında yaklaşık kurulu güçleri 32.5 MW olan 37 adet ... için aşağıda detayları verilen ürün satış sözleşmeleri ile kurulum sözleşmeleri akdedildiğini, müvekkili akdettiği sözleşmeler kapsamında GES lerin kurulacağı sahaların alt yapıları, projelendirme işlemleri, kullanılacak ürünlerin siparişleri konularında üzerine düşen edimlerini yerine getirmiş ve davalının temin etmesi gereken finansmana uygun şekilde fakat bir miktarı kendi öz kaynaklarından ve çeşitli dış kaynaklardan karşılamak sureti ile taahhüdün ifasına başlandığını, davalıların sözleşme edimlerini yerine getirmediklerini, ticari faaliyetlerinde yaşadıkları problemler dolayısıyla tamamen kendi sorumluluklarından kaynaklanan nedenlerle edimlerinde temerrüde düştüklerini, müvekkili ahde vefa ilkesi ve ticari hayat ilişkileri ile iyi niyet kurallarına dayanarak davalı şirketlerin akdi yükümlülüklerine aykırı hareket etmesine başlangıçta karşı taraf davalı grup şirketler yetkilisinin yasal bir soruşturmaya uğramış olmasından kaynaklandığını düşünerek yasal işlem başlatmadığını, ancak karşı tarafın İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında derdest davayı açmaları karşısında davalıların müvekkiline akdettikleri sözleşmelerdeki edimlerini yerine getirmemek kastı ile art niyetli hareket ettiklerinin anlaşıldığını ve bu davayı açtıklarını, davalılar akde aykırı davrandıklarını, müvekkili ile akdettikleri satın alma sözleşmeleri gereğince bedelini ödeyerek satın almaları gereken ürünleri satın almadıklarını, akdedilen sözleşmelere göre ödenmesi gereken avansların eksik ödendiğini belirterek İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası ile birleştirme talep ettiklerini belirterek dava ettikleri anlaşıldı. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; sözleşmeden kaynaklı olarak alacak, cezai şart ve kar kaybı alacaklarının tahsilinden ibarettir. Dava dilekçesi ve ekleri incelendiğinde, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasının aynı hukuki sebebe dayanılarak, aynı taraflar arasında açılmış itirazın iptali davasına ilişkin olduğu, bu davanın açılma tarihinin 27/12/2018 olduğu, dolayısıyla bizim davamızdan önce açıldığı, her iki dava arasında tarafları, konusu ve hukuki sebebi bakımından bağlantı bulunduğu celp edilen istanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/1003 Esas saylı dosyanın incelenmesi sonucunda anlaşılmakla, davacı vekilinin birleştirmeye yönelik talebi de dikkate alınarak aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Mahkememizin 2020/737 Esas sayılı dava dosyasının, 6100 Sayılı HMK 166. Maddesi gereğince, İstanbul...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/358 · K. 2020/868

22 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/634 · K. 2020/820

24 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/613 · K. 2020/745

17 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/723 · K. 2020/928

31 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/406 · K. 2020/729

5 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/564 · K. 2020/788

24 Kasım 2020