Mahkememizde görülmekte olan ticari şirket genel kurul kararının iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin davalı şirketin %40 oranında hamiline hisse senetlerine bağlı şirket ortaklarından biri olduğunu, davaya konu olağanüstü genel kurula kadar şirket tarafından tescil edilen kayıtlara göre müvekkilinin hamiline yazılı 800.000 adet; ...'ın hamiline yazılı 1.200.000 adet hisse senetlerine sahip hissedarları olduğunu, şirket ortaklık yapısının hamiline hisse senetlerine bağlı olmasına rağmen, bu güne kadar davacı hissedara hamiline yazılı hisse senetlerinin hiçbir şekilde dağıtılmadığını ve şirketin gerçekleştirilen genel kurul toplantılarında, toplantıya katılmaya yetkililer tespit edilmeden gerçeklere aykırı hazirun listeleri oluşturulduğunu, halen derdest olan tüm davalarda bu konuların açıkça davalı şirket...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/527 KARAR NO : 2022/552
DAVA : Ticari Şirket Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 11/08/2021 KARAR TARİHİ : 22/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan ticari şirket genel kurul kararının iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin davalı şirketin %40 oranında hamiline hisse senetlerine bağlı şirket ortaklarından biri olduğunu, davaya konu olağanüstü genel kurula kadar şirket tarafından tescil edilen kayıtlara göre müvekkilinin hamiline yazılı 800.000 adet; ...'ın hamiline yazılı 1.200.000 adet hisse senetlerine sahip hissedarları olduğunu, şirket ortaklık yapısının hamiline hisse senetlerine bağlı olmasına rağmen, bu güne kadar davacı hissedara hamiline yazılı hisse senetlerinin hiçbir şekilde dağıtılmadığını ve şirketin gerçekleştirilen genel kurul toplantılarında, toplantıya katılmaya yetkililer tespit edilmeden gerçeklere aykırı hazirun listeleri oluşturulduğunu, halen derdest olan tüm davalarda bu konuların açıkça davalı şirket tarafından da kabul edildiğini, ... tarafından usulsüz olarak gerçekleştirilen 10/03/2021 tarihli genel kuruda şirketin %40 ortağı olan müvekkilinin, yönetim kurulu üyesi olarak aynı genel kurulda ibra edilmiş olmasına, azlini gerektirecek haklı bir sebep olmamasına ve de herhangi bir neden gösterilmeksizin süresi 2022 yılında dolacak olmasına rağmen yönetim kurulu üyeliğinden azledildiğini, 10/03/2021 tarihli genel kurula ve genel kurulda alınan tüm kararların iptali talebi ile İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile dava açıldığını ve derdest olduğunu, yine diğer ortağın yapmış olduğu usulsüz işlemler ve şirketi şahsi menfaatleri için kullanmak istemesi nedeniyle İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... esas sayılı dosyası ile şirketin feshi ve tasfiyesi talepli ve tedbir talepli dava açıldığını ve derdest olduğunu, müvekkilinin usulsüz olarak azledildiği tarihten 1 ay geçtikten sonra 15/04/2021 tarihli ve ... sayılı sicil gazetesindeki ilan ile 07/05/2021 tarihinde gerçekleştirilmek üzere olağanüstü genel kurul kararı alındığını, ancak genel kurul toplantısının Covid-19 tedbirleri kapsamında ertelendiğini ve 25/05/2021 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurulun yönetim kurulu süresi, temsile yetkili olanlar, temsil şekli ve görev dağılımı ve kârın tespiti ve dağılım gündemi ile toplandığını, 25/05/2021 tarihinde gerçekleştirilen olağanüstü genel kurula davacı hamiline yazılı hisse senetlerinin, şirket tarafından kendisine verilmemiş olması nedeniyle genel kurula katılamadığını, müvekkilinin usulsüz olarak azli sonrasında şirketin mevcut yönetim kuruluna seçilen ...'nin belirsiz süreli iş akdi ile finans müdürlü sıfatıyla davalı şirkette çalışan kişi olduğunu, diğer bir ifadeyle şirketi yönetmek ve temsil etmek amacıyla seçilen kişinin, şirketin ücretli personeli olduğunu, ...'ın şirket yönetim kuruluna seçtirdiği ...'nin sağlıklı ve özgür irades...