Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle;--- tarihinde kurulduğunu, --- tarihinde yayımlanan --- açıkça görüleceği üzere şirket ortaklarının --- şirketin toplam sermaye miktarının ---olduğunu, bu sermaye payının---kalan şirket sermaye payının--- ait olduğunu, şirketin --- paylı sermayesine sahip olan --- tarihinde vefat ettiğini,--- karar sayılı ilamı ile mirasçı olarak tayin edildiklerini, --- vefat eden --- tek başına müdürlük yetkisine ve şirketin--- oranında sermaye payına sahip olması sebebiyle çağrılı genel kurul yapılamadığını, şirketin aylardır temsilsiz kaldığını, bu sebeple --- şirket müdürülüğü görevinin ve şirketteki sermaye paylarının yasal mirasçılarına ticaret sicilinde intikal etmesi için çağrılı bir şekilde genel kurul yapılması için...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/473 Esas KARAR NO:2022/652
DAVA:Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ:01/07/2022 KARAR TARİHİ:26/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle;--- tarihinde kurulduğunu, --- tarihinde yayımlanan --- açıkça görüleceği üzere şirket ortaklarının --- şirketin toplam sermaye miktarının ---olduğunu, bu sermaye payının---kalan şirket sermaye payının--- ait olduğunu, şirketin --- paylı sermayesine sahip olan --- tarihinde vefat ettiğini,--- karar sayılı ilamı ile mirasçı olarak tayin edildiklerini, --- vefat eden --- tek başına müdürlük yetkisine ve şirketin--- oranında sermaye payına sahip olması sebebiyle çağrılı genel kurul yapılamadığını, şirketin aylardır temsilsiz kaldığını, bu sebeple --- şirket müdürülüğü görevinin ve şirketteki sermaye paylarının yasal mirasçılarına ticaret sicilinde intikal etmesi için çağrılı bir şekilde genel kurul yapılması için TTK'nun 412. maddesi uyarınca ----atanması gerektiğini,---cezaevinde olduğu için --- Sulh Hukuk Mahkemesi'nde vesayet davası açıldığını, mahkemenin--- karar sayılı ilamıyla kendisine --- vasi olarak atandığını, dolayısıyla --- yasal mirasçısı --- cezaevinde olduğu için vasisi--- şirket sermaye payının intikal etmesi gerektiğini, TTK'nun 412. maddesi gereği----vefatı sebebiyle şirkette sahip olduğu müdürlük yetkisinin ve şirketteki sermaye paylarının mirasçılarına intikal etmesi için şirkete ----atanarak çağrılı genel kurul yapılmasını ve ticaret siciline tescil edilmek üzere karar alınması talep ve dava etmiştir. İNCELEME: Dava; ticari şirkete --- atanmasına yöneliktir. Davacılar; ---pay sahibi ve ---tarihli--- tesciline göre şirket müdürü olan --- tarihinde vefat etmesinden dolayı TTK'nun 412. maddesi gereği --- vefatı sebebiyle şirkette sahip olduğu müdürlük yetkisinin ve şirketteki sermaye paylarının mirasçılarına intikal etmesi için şirkete geçici--- çağrılı genel kurul yapılmasını ve ticaret siciline tescil edilmek üzere karar alınması talep etmiştir.Dava dilekçesi ekindeki--- karar sayılı ilamı ile müteveffa --- tarihindeki ölümü nedeniyle miras meselesinin ------ pay kabul edilerek; --- payın ---aidiyetine karar verildiği görülmüştür.Dava dilekçesi ekindeki--- incelenmesinde; davalı şirketin ---- tarihinde tescil edildiği, ortaklarının ---- paya sahip) olduğu, --- tescil tarihli ---- şirket müdürlüğüne --- atandığı görülmüştür. 6102 sayılı yasanın 409 maddesi uyarınca yapılması zorunlu olan olağan genel kurul toplantıları yapılamamıştır. 6102 sayılı yasanın 410 maddesinde;" 1-Genel kurul, süresi dolmuş olsa bile yönetim kurulu tarafından toplantıya çağrılabilir. --- görevleri ile ilgili konular için genel kurulu toplantıya çağırabilirler. 2-Yönetim kurulunun devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkan bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında mahke...