DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 31/01/2022 KARAR TARİHİ : 18/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize vermiş olduğu 31/01/2022 tarihli dilekçesinde özetle; alacağına karşılık aldığı, Keşideci: ... ... Muhatap Banka : ... Bankası ... / ... şubesine ait Hesap No:..., 10.2.2022 tarihli 2.500,00 TL tutarlı ... nolu çek, 20.2.2022 tarihli2.500,00 TL tutarlı ... nolu çek, 28.2.2022 tarihli 2.500,00 TL tutarlı ... nolu çek, 10.3.2022 tarihli 2.500,00 TL tutarlı ... nolu çek, 20.3.2022 tarihli 2.500,00 TL tutarlı ... nolu çek, 30.3.2022 tarihli 2.500,00 TL tutarlı ... nolu çek, 10.4.2022 tarihli 2.500,00 TL tutarlı ... nolu çek, 20.4.2022 tarihli 2.500,00 TL tutarlı ... nolu çek , 30.4.2022 tarihli 2.500,00 TL tutarlı ... nolu...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/65 Esas KARAR NO : 2022/579 Karar DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 31/01/2022 KARAR TARİHİ : 18/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize vermiş olduğu 31/01/2022 tarihli dilekçesinde özetle; alacağına karşılık aldığı, Keşideci: ... ... Muhatap Banka : ... Bankası ... / ... şubesine ait Hesap No:..., 10.2.2022 tarihli 2.500,00 TL tutarlı ... nolu çek, 20.2.2022 tarihli2.500,00 TL tutarlı ... nolu çek, 28.2.2022 tarihli 2.500,00 TL tutarlı ... nolu çek, 10.3.2022 tarihli 2.500,00 TL tutarlı ... nolu çek, 20.3.2022 tarihli 2.500,00 TL tutarlı ... nolu çek, 30.3.2022 tarihli 2.500,00 TL tutarlı ... nolu çek, 10.4.2022 tarihli 2.500,00 TL tutarlı ... nolu çek, 20.4.2022 tarihli 2.500,00 TL tutarlı ... nolu çek , 30.4.2022 tarihli 2.500,00 TL tutarlı ... nolu çek, 10.5.2022 tarihli 2.500,00 TL tutarlı ... nolu çek ile Keşidecisi ... ... olan ... Bankası ... / ... şubesine ait Hesap No: ..., 20.5.2022 tarihli , 2.500,00 TL tutarlı ... nolu çek bedelli 11 adet çeki kaybetmek sureti ile zayi ettiğini belirtmiştir. Bu nedenle söz konusu çekin piyasaya sunulması ihtimalini ortadan kaldırmak için ödeme yasağı konularak çekin iptalini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu 05/10/2022 tarihli dilekçesinde Keşideci: ... ... Muhatap Banka : ... Bankası ... / ... şubesi Hesap No: ... sayılı hesaba ait 10.5.2022 tarihli 2.500,00 TL tutarlı ... nolu çek'in ve Keşideci: ... ... Muhatap Banka : ... Bankası ... / ... şubesi Hesap No: ... sayılı hesaba ait 20.5.2022 tarihli 2.500,00 TL tutarlı ... nolu çekler yönünden feragat ettiklerini anlaşılmıştır. Dava, çek iptali talebinden ibarettir. Zayi olduğu bildirilen dava konusu 11 adet çekle ilgili olarak, anılan çeki ellerine geçirenlerin 3 ay içinde Mahkememize ibraz etmeleri, aksi takdirde iptaline karar verileceği hususunda Türkiye Ticaret Sicil Gazetesine gerekli ilanların yapıldığı, 14/02/2022 tarih ... sayılı, 18/02/2022 tarih ... sayılı, 22/02/2022 tarih ... sayılı gazetelerin dosyaya sunulduğu görüldü. 3 aylık yasal sürenin dolduğu görüldü. Dava konusu çekin elinde bulunduğuna dair mahkememize başvurunun yapılmadığı anlaşılmıştır. 6102 sayılı Yasanın 757 ve devam maddeleri gereğince iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir. Poliçeyi eline geçiren kişi bilindiği takdirde, mahkeme, dilekçe sahibine iade davası açması için uygun bir süre verir. Dilekçe sahibi verilen süre içinde davayı açmazsa, mahkeme, muhatap hakkındaki ödeme yasağını kaldırır. Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline k...