DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:26/10/2015 KARAR TARİHİ:11/10/2022 Mahkememiz --- sayılı kararı --- sayılı kararı ile bozularak mahkememize gelmekle, mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;---numaralı ve --- poliçesi ile sigortalı olduğu, ---plakalı araçların çarpışması sonucu iki araçlı dava konusu kazanın meydana geldiği, sigortalıları tarafından araçta meydana gelen hasarın ödenmesi için davacı şirkete başvuruda bulunduğu, yapılan -----incelemesi neticesinde aracın pert olduğunun tespit edildiğini, --- araç hasarının taraflarından ödendiğini, bu ödeme ile TTK.m :1472 hükmü gereği davacı sigorta şirketi sigortalısının halefi durumuna geldiğini, davacı şirket yapmış olduğu ödeme...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/38 Esas KARAR NO:2022/721
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:26/10/2015 KARAR TARİHİ:11/10/2022 Mahkememiz --- sayılı kararı --- sayılı kararı ile bozularak mahkememize gelmekle, mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;---numaralı ve --- poliçesi ile sigortalı olduğu, ---plakalı araçların çarpışması sonucu iki araçlı dava konusu kazanın meydana geldiği, sigortalıları tarafından araçta meydana gelen hasarın ödenmesi için davacı şirkete başvuruda bulunduğu, yapılan -----incelemesi neticesinde aracın pert olduğunun tespit edildiğini, --- araç hasarının taraflarından ödendiğini, bu ödeme ile TTK.m :1472 hükmü gereği davacı sigorta şirketi sigortalısının halefi durumuna geldiğini, davacı şirket yapmış olduğu ödeme tutarı için davalılara başvurduğunu ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını, Trafik kazası tespit tutanağı uyarınca dava konusu kazanın meydana gelmesinde ---- kusurlu olduğunun tespit edildiğini, davacı şirket tarafındanyapılan ödemeden davalılardan ---- sıfatıyla müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğu, bu hasar ödemelerini davalıların sorumluluğu nispetinde kendilerine ödenmesi için davalılara harici başvurularda bulunmalarına rağmen herhangi bir sonuca ulaşmadıkları için iş bu davayı açma zorunluluğunun doğduğunu, açıklanan bu sebeplerden dolayı fazlaya ilişkin haklan saklı kalmak kaydı ile davalarının kabulünü, ---ödeme tarihi olan ---- tarihinden itibaren işleyen faizi ve davalı sigorta şirketi bakımından protokol gereği temerrüdün müeyyidesi olarak---- puan fazla faizin, masraf ve vekalet ücreti ile birlikte davalılarda sigorta şirketi bakımından poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydıyla müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA :Davalı ---vekili cevap dilekçesinde özetle; --- tarihinde saat:--- civarında ---yolunda maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, davacı --- poliçesi ile sigortalanmış bulunan --- plakalı araç---sigorta poliçesi ile sigortalanmış ---plaka sayılı----hızlı bir biçimde gelerek arkadan çarptığını, davalı --- sigortalı sürücünün hiçbir kusuru olmamasına rağmen düzenlenmiş bulunan trafik kazası tespit tutanağında sigortalılarına ait araç sürücüsüne --- kusur atfetmiş olunduğunu,--- sayılı poliçe numarası ile --- sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu,, olay tarihi itibarıyla --- dolayı poliçe teminat limitlerinin--- ile sınırlı olduğunu, --- tarihindeki kaza tespit tutanağı incelendiğinde sigortalılarına ait ---- istasyonu önünde bulunan bankette park halinde olduğunu, ---toplam uzunluğunun--- plakalı aracın park halindeki araca arkadan hızlı bir şekilde gelerek çarptığım,---plakalı aracın hiçbir kusuru bulunmadığını, hal böyle iken sigortalılarına ait aracın kusurun --- olduğu iddiası il...