Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; hileli işlemler ile müvekkillerinin aldatarak akdedilen 28.12.2021 tarihli ve buna müteakip akdedilen 03.03.2022 tarihli kapanış sözleşmesinin müvekkili firma tarafından iptal edildiğini, sözleşme bedelinin teminen düzenlenen şimdilik 25.09.2022 vade tarihli, 1.100.000,00 USD bedelli, 25.10.2022 vade tarihli, 1.100.000,00USD bedelli bonolar sebebiyle müvekkillerinin borçlu olmadığını tespitini, söz konusu bonoların bedelsizlik sebebi ile iptalini ve hükümsüzlüğünü, müvekkillerinin çok yüklü bedeller dolayısı ile borçlu olmadıkları bedeli ödeme tehdidi altında bulunduğunu, tensiple ve karşı yana tebligat icra edilmeksizin ivedilikle davalılara veya en kıymetli evrakı elinde bulunduran hamiline ödenmemesini, bonoların ciro...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/671 Esas KARAR NO : 2022/727 DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ : 31/10/2022 KARAR TARİHİ : 02/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; hileli işlemler ile müvekkillerinin aldatarak akdedilen 28.12.2021 tarihli ve buna müteakip akdedilen 03.03.2022 tarihli kapanış sözleşmesinin müvekkili firma tarafından iptal edildiğini, sözleşme bedelinin teminen düzenlenen şimdilik 25.09.2022 vade tarihli, 1.100.000,00 USD bedelli, 25.10.2022 vade tarihli, 1.100.000,00USD bedelli bonolar sebebiyle müvekkillerinin borçlu olmadığını tespitini, söz konusu bonoların bedelsizlik sebebi ile iptalini ve hükümsüzlüğünü, müvekkillerinin çok yüklü bedeller dolayısı ile borçlu olmadıkları bedeli ödeme tehdidi altında bulunduğunu, tensiple ve karşı yana tebligat icra edilmeksizin ivedilikle davalılara veya en kıymetli evrakı elinde bulunduran hamiline ödenmemesini, bonoların ciro edilmemesini, icra takibine konu edilmemesini, bonoların icra takibine konu edilmesi halinde icra takiplerinin durdurulmasını, icra veznesine ödeme yapılması halinde ödenen bedellerin alacaklıya ödenmesinin engellenmesini ve icrai işlemlerin vs tahsile yönelik tüm işlemlerin engellenmesi yönünde öncelikle teminatsız, mümkün olmaması halinde alacağın %15'i veya uygun görülecek oran nispetinde teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davanın ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesini, yargılama gideri ve ücreti vekaletin karşı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; Menfi tespit davasıdır. Davacı, dava dosyasının .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 166. maddesinde "Aynı yargı çevresinde yer alan, aynı düzey ve sıfattaki Hukuk Mahkemelerinde açılmış davalar aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı 2. davanın açıldığı mahkemede verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar." düzenlemesi yer almaktadır. .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... Esas sayılı dosyasının celp edilip incelenmesinden; mahkememiz dosyası ile anılan dosyanın taraflarının aynı olduğu ve istemin aynı sözleşmeye ve bu sözleşme dolayısıyla verilen sıralı senetler ile ilgili olduğu, buna göre dosyaların birinde verilecek hükmün diğerini etkileyeceği, usul ekonomisi gereği yargılamanın birlikte yürütülmesi gerektiği değerlendirilmiştir. İzah edilen nedenlerle .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... Esas sayılı dosyası ile mahkememiz dosyası arasında 6100 sayılı HMK'nın 166. Maddesine uygun olarak fiili ve hukuki irtibat bulunması nedeniyle HMK'nın 166. maddesi uyarınca mahkememiz dosyasının anılan dosya...