Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/292 · K. 2022/659
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/292 K. 2022/659

E. 2022/292K. 2022/65918 Ekim 2022
itirazın iptaliicra takibitazminaticra inkar tazminatıicra takibine itirazicra takibine itirazın iptaliyasal sürealacağın tahsiliiptal davasıtakasvekalet sözleşmesiaidat borcu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/04/2022 KARAR TARİHİ : 18/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile davalı-borçlu aleyhine, 21.06.2021 tarihinde ... 6. İcra Dairesi ...E. numarası ile 1.554,00 TL üzerinden icra takibi başlatıldığını, borçlunun icra takibine 05.07.2021 tarihinde itiraz etmesi nedeniyle takibin durduğunu, tarafların arabuluculuk sürecinde anlaşmaya varamadıklarını, icra takibine konu borcun sebebinin Çevre ve Şehircilik Bakanlığı temsilcisi ...'ın gözetiminde yapılan, 21.10.2018 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında alınan karar uyarınca, davalının maliki olduğu F Blok Daire 15'e ait mantolama ve İSKİ sayaç bedeli olduğunu, ilgili olağanüstü genel kurul toplantı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/292 Esas KARAR NO : 2022/659

DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/04/2022 KARAR TARİHİ : 18/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile davalı-borçlu aleyhine, 21.06.2021 tarihinde ... 6. İcra Dairesi ...E. numarası ile 1.554,00 TL üzerinden icra takibi başlatıldığını, borçlunun icra takibine 05.07.2021 tarihinde itiraz etmesi nedeniyle takibin durduğunu, tarafların arabuluculuk sürecinde anlaşmaya varamadıklarını, icra takibine konu borcun sebebinin Çevre ve Şehircilik Bakanlığı temsilcisi ...'ın gözetiminde yapılan, 21.10.2018 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında alınan karar uyarınca, davalının maliki olduğu F Blok Daire 15'e ait mantolama ve İSKİ sayaç bedeli olduğunu, ilgili olağanüstü genel kurul toplantı tutanağında davalının da başkan olarak imzası bulunduğunu, kooperatif ticari defter ve kayıtları, cari hesap ekstreleri, genel kurul tutanakları, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, Çevre ve Şehricilik İl Müdürlüğü kayıtları ve alacağımızı ispata yarar diğer tüm belgeler incelendiğinde, kooperatif alacağının mevcudiyeti ispatlanmış olacağını beyan ile davalının ... 6. İcra Dairesi ...Esas numaralı icra dosyası itirazın iptali ile davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile davacı tarafın 2018 olağanüstü genel kurulu için koymuş olduğu toplantı tutanağı uyarınca, sitedeki her taşınmaz sahibinin 12 ay için aylık 150 TL 'den 1800 TL ödeme yapması gerektiğini, müvekkilinin de Kasım Aralık Ocak ayları için 3 aylık aidat ücretini ödediğini, kalan aylara ilişkin ise ödeme yapmayı reddettiğini, çünkü mantolama işinin müvekkilinin taşınmazında yapılmadığını, bunun haricinde su sayaçlarına ilişkin de zaten herhangi bir ücret doğmadığını, dolayısı ile davacıya borçlu olunmadığını beyan ile hukuki ve fiili gerçeğe uymaması nedeni ile davanın reddi gerektiğini savunmuş, davacı aleyhinde alacağın % 20'den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Dava, kooperatif cari hesap alacağının tahsili için yapılan icra takibine itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Dava konusu ... 6. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı incelenmiş; davacının davalı aleyhinde 1.554,00 TL nın tahsili bakımından takibe geçtiği, davalının yasal süresinde yaptığı itirazı üzerine takibin durduğu görülmüştür. Mahkememizce dosyanın Mali Müşavir Bilirkişi ... ya verilerek; davacı kooperatif defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapılıp, davacının kooperatifin üyesi olarak kooperatif kayıtlarındaki cari hesaptan dolayı kooperatife borcunun bulunup bulunmadığı, var ise takip tarihi itibariyle ne kadar olduğuna dair rapor düzenlemelerinin istenilmesine karar veri...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/373 · K. 2022/551

30 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/468 · K. 2022/477

30 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/573 · K. 2022/494

2 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/301 · K. 2022/119

22 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/222 · K. 2022/249

24 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/47 · K. 2022/220

17 Mart 2022