DAVA : Marka'dan Doğan Haklara Tecavüzün Tespiti, Men'i ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 17/01/2022 KARAR TARİHİ : 23/09/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/10/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka'dan Doğan Haklara Tecavüzün Tespiti, Men'i ve Manevi Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkillerinin ..,..,..,..,... numaralı ...,... ibareli çok sayıda markanın sahibi olduğunu, karşı tarafın müvekkili markasının aynısını/benzerini restoran tabelasında, menüsünde, sosyal medya hesaplarında, web sitesinde kullandığını, bu durumun Bakırköy ... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ... D.iş sayılı dosyası ile tespit edildiğini, aynı zamanda davalı hakkında İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığına şikayette bulunulduğunu, ... soruşturma numarası ile soruşturmanın devam ettiğini, davalıların...
T.C. BAKIRKÖY 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/13 Esas KARAR NO : 2022/173
DAVA : Marka'dan Doğan Haklara Tecavüzün Tespiti, Men'i ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 17/01/2022 KARAR TARİHİ : 23/09/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/10/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka'dan Doğan Haklara Tecavüzün Tespiti, Men'i ve Manevi Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkillerinin ..,..,..,..,... numaralı ...,... ibareli çok sayıda markanın sahibi olduğunu, karşı tarafın müvekkili markasının aynısını/benzerini restoran tabelasında, menüsünde, sosyal medya hesaplarında, web sitesinde kullandığını, bu durumun Bakırköy ... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ... D.iş sayılı dosyası ile tespit edildiğini, aynı zamanda davalı hakkında İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığına şikayette bulunulduğunu, ... soruşturma numarası ile soruşturmanın devam ettiğini, davalıların eylemlerinin markaya tecavüz oluşturduğunu iddia ederek maddi tazminat talepleri saklı kalmak kaydıyla, davalıların, davacı markasından doğan haklarına tecavüzün tespiti ve men'ine, davalıların, "...." ibaresini tabelasında, tanıtımlarında, basılı evraklarında, ticari etki yaratacak biçimde internet ortamında kullanılmasının önlenmesine ve durdurulmasına, dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile 50.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine, Bakırköy.... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ... değişik iş sayılı dosyasından delil tespit giderlerinin davalılardan alınarak davacılara verilmesine, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalılara müştereken ve müteselsilen yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesinin, davalılara usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davaya cevap vermedikleri anlaşılmakla davanın reddini istediği kabul edilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Türk Patent ve Marka Kurumu'ndan davacı adına tescilli marka sicil kayıtları; İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı'nın .... soruşturma sayılı dosyası celp olunmuştur. Bakırköy .... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ... değişik iş sayılı dosyası celp olunmuş, tetkikinde, talep edenlerin ..., .... Tur. İnş. San. Tic. Ltd. Şti olduğu, karşı tarafın ... San ve Tic Ltd. Şti. olduğu, tespit sonucu alınan bilirkişi raporunda; "1. Tespit isteyen tarafın, 43. Sınıfta tescilli ... başvuru numaralı ...., ... başvuru numaralı .... markası, .... başvuru numaralı ...., ... başvuru numaralı ...., ....başvuru numaralı ...., 44. Sınıfa ... başvuru numaralı ... ve 29 / 30 / 32 / 43 . sınıflarda tescilli ... başvuru numaralı .... markalarının sahibi oluğu, 2. https://.... adresinde ve adreste yer alan galerilerde .... ibaresinin yer aldığı, 3. https://.... adresinin .... isimli içerik ve tasarım sağlayan ortamda oluşturulmuş bir site olduğu, ... işletmesinin ... MAH. ... BULV. E BLOK NO: 6-7-8 .... P...