E. 2021/377 K. 2022/154

T.C. BAKIRKÖY 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/377 KARAR NO : 2022/154

DAVA : Markadan Doğan Haklara Tecavüz ve Haksız Rekabetin Tespiti, Men ve Ref'i ile Tazminat DAVA TARİHİ : 07/01/2021 KARAR TARİHİ : 14/09/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/10/2022

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka'dan Doğan Haklara Tecavüz ve Haksız Rekabetin Tespiti, Men ve Ref'i ile Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkillerinden .....'nın Türkiye çapında faaliyet gösteren ..... markasının sahibi olduğunu, diğer müvekkili ..... Gıda Ltd. Şti'nin ise bu markanın inhisari lisans hakkı sahibi olduğunu, davalı şirketin ticari işletmesinde ve internet ortamında, müvekkillerinin hak sahibi oldukları markaları müvekkillerinin izni olmaksızın yasaya aykırı olarak kullandığını, davacının marka hakkına tecavüzünün tespiti için taraflarınca tespit talebinde bulunulduğunu, Bakırköy .... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin .... Değişik İş sayılı dosyasıyla davalının ..... markasını kullandığının tespit edildiğini, davalının müvekkillerinin marka hakkına tecavüz ettiklerini, durdurulması gerektiğini, davalının bu haksız eylemler neticesinde müvekkillerinin zararının giderilmesinin gerektiğini iddia ederek, davalının müvekkilinin "....." markasına ve diğer markalarına tecavüz teşkil eden her türlü fiillerin önlenmesine, durdurulmasına, men'ine, giderilmesine, tecavüz teşkil eden maddi durumun ortadan kaldırılmasına; davalının "....." markasını ve müvekkilinin hak sahibi olduğu diğer markaları hiçbir surette ve hiçbir mecrada kullanmamasına, müvekkilinin markalarının kullanıldığı tabela, kartvizit, menü, peçete, broşür, katalog, bardak, tabak, poşet, kutu, reklam, maktu evrak, ürün, araç, tanıtım gereçleri ile ve benzerlerine, bunları üretmeye yarayan araçlara el konulmasına, toplanmasına, sökülüp kaldırılmasına, imhasına; marka hakkına tecavüzün devamını önlemek üzere gerekli tedbirlerin alınmasına, masraflar davalıya ait olmak üzere el konulan ürünler ile cihaz ve makine gibi araçların şekillerinin değiştirilmesine, üzerindeki markaların silinmesine veya sınai mülkiyet haklarına tecavüzün önlenmesi için kaçınılmaz ise imhasına; davalının eylemleri aynı zamanda TTK haksız rekabet hükümlerine aykırılık teşkil ettiğinden haksız rekabetin durdurulmasına, men'ine, giderilmesine, haksız rekabetten doğan maddi durumun ortadan kaldırılmasına, şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminata ve 20.000,00 TL manevi tazminata hükmedilmesine, hükmedilecek tazminatlara dava tarihinden itibaren ticari avans faizi işletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesinin, davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davaya cevap vermediği anlaşılmakla davanın reddini istediği kabul edilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Türk Patent ve Marka Kurumundan dava konusu davacı adına tescilli marka sicil kayıtları; Bakırköy ... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'n...