Yapı kullanma izin belgesi alınmak suretiyle iskan edilen bir yapıda ruhsat ve eklerine aykırı olarak değişiklik yapılması nedeniyle yapının suyunun kesilmesi temel insan haklarına aykırılık teşkil edeceğinden, idare mahkemesince, yapının tümüne ait yapı kullanma izin belgesi bulunup bulunmadığı araştırılmak suretiyle ulaşılacak sonuca göre yeniden bir karar verilmesi gerektiği hakkında.
Danıştay 6. Daire E. 2007/9678 K. 2008/1744 T. 14.3.2008 KULLANMA İZNİ ALINMAMIŞ YAPILAR RUHSAT VE EKİ PROJESİNE AYKIRILIKLAR YAPININ SUYUNUN KESİLMESİ YAPI KULLANMA İZİN BELGESİ ALINMAK SURETİYLE İSKAN EDİLEN BİR YAPIDA RUHSAT VE EKLERİNE AYKIRI OLARAK DEĞİŞİKLİK YAPILMASI NEDENİYLE YAPININ SUYUNUN KESİLMESİ TEMEL İNSAN HAKLARINA AYKIRILIK TEŞKİL EDECEĞİNDEN, İDARE MAHKEMESİNCE, YAPININ TÜMÜNE AİT YAPI KULLANMA İZİN BELGESİ BULUNUP BULUNMADIĞI ARAŞTIRILMAK SURETİYLE ULAŞILACAK SONUCA GÖRE YENİDEN BİR KARAR VERİLMESİ GEREKTİĞİ HAKKINDA. 3194/md. 31 İstemin Özeti : ?. İdare Mahkemesinin 13.07.2007 günlü, E:2006/2500, K:2007/1758 sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi ?.. Düşüncesi: Temyiz isteminin kabulü ile mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ?.. Düşüncesi: ?. Mahallesi, ?. Caddesi, ... pafta, ... ada ... parsel sayılı taşınmazdaki 1 ve 2 no.lu işyerlerinin ruhsatsız ve ruhsata aykırı yapıldığından bahisle suyunun kesilmesinin İSKİ Su Şebeke Daire Başkanlığından istenmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davayı 1 ve 2 numaralı bağımsız bölümler için kullanma izni verilmediğinden 3194 sayılı İmar Kanununun 31. maddesine göre tesis edilen işlemde mevzuata aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddeden İdare Mahkemesi kararının temyizen incelenerek bozulması davacı tarafından istenmiştir. 3194 sayılı İmar Kanununun 31. maddesine göre kullanma izni verilmeyen ve alınmayan yapıların izin alınıncaya kadar elektrik, su ve kanalizasyon hizmetlerinden ve tesislerinden faydalandırılmaları mümkün olmayıp yapı kullanma izin belgesi alınmış olan bir yapıda daha sonra ruhsat ve eki projesine aykırılıklar yapılması halinde anılan madde hükmü uyarınca kullanma izin verilen kısmı da kapsayacak şekilde yapının suyunun kesilmesi olanaklı değildir. Dosyanın incelenmesinden, dava konusu işlemin, ruhsat eki onaylı mimari projesine aykırı olarak yapılan değişiklikler nedeniyle tesis edildiği, davacıların yapının kullanma izni olduğunu öne sürdüğü anlaşılmış olup İdare Mahkemesince, söz konusu yapının tümüne ait yapı kullanma izin belgesi bulunup bulunmadığı araştırıldıktan sonra yeniden bir karar verilmesi gereklidir. Açıklanan nedenlerle temyiz isteminin kabulü ile kararın bozulmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Duruşma yapılmasına gerek görülmedi. Dava, imar mevzuatına aykırı yapı yapıldığı gerekçesiyle yapının suyunun kesilmesi için İSKİ Genel Müdürlüğü'ne gönderilen 21.11.2006 günlü, 726554 sayılı işlemin iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesince, 3194 sayılı Kanun'un 31. maddesinde elektrik su ve kanalizasyon hizmetlerinden kullanma izni bulunmayan yapıların yararlandırılmayacağının öngörüldüğü, uyuşmazlık konusu yapının 1 ve 2 numaralı ...