Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/631 · K. 2022/682
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/631 K. 2022/682

E. 2022/631K. 2022/68228 Ekim 2022
menfi tespiticra takibitespit davasıödeme yasağıödeme emriistirdathacizihtiyati tedbirborçlu olunmadığının tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili firmanın elinden kayıp veya çalıntı olduğu İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına ... soruşturma numarası ile bildirilmiş olan ve muhatap bankaya ibraz edilen ... Bankası, ... Şubesi, seri numarası ..., keşide yeri İstanbul, keşide tarihi 15.08.2022 ve bedeli 25.000,00-USD olan ve ...San ve Tic Ltd. Şti lehine keşide edilen çek dayanak gösterilerek .... İcra Müdürlüğü aracılığıyla başlatılan ... esas sayılı icra takibine girişildiğini, bahse konu çekine ...San ve Tic Ltd. Şti eline ulaşmadan kaybolmak veya çalınmak suretiyle müvekkilinin elinden rızası dışında çıktığını, davalı şirket ile müvekkili şirket arasında hiç bir ticari irtibat bulunmamasına rağmen her nasılsa davalı tarafın .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas numaralı dosyası ile icra takibi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/631 KARAR NO :2022/682

DAVA:Menfi Tespit DAVA TARİHİ:28/09/2022 KARAR TARİHİ:28/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili firmanın elinden kayıp veya çalıntı olduğu İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına ... soruşturma numarası ile bildirilmiş olan ve muhatap bankaya ibraz edilen ... Bankası, ... Şubesi, seri numarası ..., keşide yeri İstanbul, keşide tarihi 15.08.2022 ve bedeli 25.000,00-USD olan ve ...San ve Tic Ltd. Şti lehine keşide edilen çek dayanak gösterilerek .... İcra Müdürlüğü aracılığıyla başlatılan ... esas sayılı icra takibine girişildiğini, bahse konu çekine ...San ve Tic Ltd. Şti eline ulaşmadan kaybolmak veya çalınmak suretiyle müvekkilinin elinden rızası dışında çıktığını, davalı şirket ile müvekkili şirket arasında hiç bir ticari irtibat bulunmamasına rağmen her nasılsa davalı tarafın .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas numaralı dosyası ile icra takibi başlattığını, müvekkili şirketin hesaplarına bloke konduğunu, işyerine haciz ve muhafaza işlemi yapıldığını, tüm bu nedenlerle öncelikle .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibinin, dava sonuçlanıncaya kadar teminatsız veya mahkememiz tarafından mağduriyetlerine yol açmayacak uygun görülecek bir teminat karşılığında tedbir yoluyla durdurulmasına, yargılama sonunda davanın kabulü ile müvekkili şirketin davalı şirkete borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile; davacı tarafın, dava konusu çekin keşidecisi olup çekteki imzasına bir itirazı bulunmamakta olduğunu, dava dilekçesindeki beyanlardan, dava konusu çekin davacı şirket tarafından dava dışı ...emrine keşide edildiği ancak çekin lehtarına ulaşamadan kaybolduğunun anlaşıldığını, davacının, dava konusu çeki dava dışı şirkete keşide ettiğini beyan etmesine göre, hem çekteki imzasını; hem de çekteki borç ilişkisini kabul etmiş olduğunu, bu nedenle çekin keşidesi olan davacı şirketin, dava konusu çekten ötürü müvekkili şirkete karşı sorumlu olduğunu, bile bile borçlunun zararına hareket etmediği sürece, şahsi defilerin yetkili hamile karşı ileri sürülemeyeceğini, şahsi defilerin dahi iyi niyetli yetkili hamile karşı ileri sürülemez iken davacının, şahsi bir def'i bile ileri sürmediğini, meşru hamilin, teselsül eden cirolardan anlaşılacağını, takip konusu çekte ciro silsilesinde bir kopukluk bulunmadığına göre müvekkilinin yetkili ve meşru hamil olduğunu, çekte ödeme yasağı bulunmasının dahi müvekkilini kötü niyetli hale getirmeyeceğini, dava konusu çekte ödeme yasağı kararı dahi bulunmayıp, müvekkilinin çekin çalıntı olup olmadığını bilmesini imkan dahi bulunmamakta olduğunu, davacının aynı çek nedeniyle müvekkili aleyhine .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasıyla da menfi tespit davası açtığını, söz konusu dosya kapsamında davacı tarafın "...Çünkü; müvekkil şirket ......

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/761 · K. 2022/837

21 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/163 · K. 2022/451

28 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/298 · K. 2022/732

22 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/210 · K. 2022/584

5 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/808 · K. 2022/38

4 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/417 · K. 2022/830

8 Aralık 2022