Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/260 · K. 2022/556
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/260 K. 2022/556

E. 2022/260K. 2022/55621 Eylül 2022
çek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptaliödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/04/2022 KARAR TARİHİ : 21/09/2022 KARAR YAZMA TARİHİ : 23/09/2022 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Davacı müvekkilinin müşteri borçlarından alacağını müstenit olarak çekler aldığını yine ticari münasebetler gereği çeklerin bazı zamanlar ciro edildiğini davacı müvekkilinin... İnş.Pet.San. ve Tic.A.Ş. olarak hamil olduğu davaya konu ... şubesine ait 15/04/2022 tarih, 250.000 TL bedelli, keşideci ... hamili olan 6583485 seri numaralı çekin zayi olduğunu hamil olan davacı vekilinin zarar görmemesi için ödeme yasağı konulmasını dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Dava hasımsız olduğundan cevap dilekçesi bulunmamaktadır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE...

Karar Metni

T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/260 Esas KARAR NO : 2022/556

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/04/2022 KARAR TARİHİ : 21/09/2022 KARAR YAZMA TARİHİ : 23/09/2022 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Davacı müvekkilinin müşteri borçlarından alacağını müstenit olarak çekler aldığını yine ticari münasebetler gereği çeklerin bazı zamanlar ciro edildiğini davacı müvekkilinin... İnş.Pet.San. ve Tic.A.Ş. olarak hamil olduğu davaya konu ... şubesine ait 15/04/2022 tarih, 250.000 TL bedelli, keşideci ... hamili olan 6583485 seri numaralı çekin zayi olduğunu hamil olan davacı vekilinin zarar görmemesi için ödeme yasağı konulmasını dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Dava hasımsız olduğundan cevap dilekçesi bulunmamaktadır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; zayi nedeniyle kıymetli evrak niteliğindeki çekin iptaline ilişkindir. UYUŞMAZLIK: ticaret sicil gazetesinde gerekli ilanların yapılarak ayrıca çekin üçüncü kişiler tarafından ilan sonrası ibraz edilip edilmediği takdirde hamili bulunan davacı yönünden çekin iptalinin şartlarının oluşup oluşmadığının tespitine ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 762. maddesi uyarınca Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar 3 (üç) kez olacak şekilde yaptırılmış, ilk ilan tarihinden itibaren 3 (üç) aylık süre geçmiş olmasına rağmen mahkememize herhangi bir başvuru yapılmamıştır. Muhatap banka tarafından talep konusu çekin bankaya ödeme amacıyla ibraz edilmediği bildirilmiş, ayrıca keşidecisine ilişkin bilgiler dosyamıza gönderilmiş, banka tarafından bildirilen keşideci şirketin davacı olmadığı anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı üzerinde yapılan değerlendirme neticesinde, davacının hamili olduğu dava dilekçesinde özellikleri yazılı bulunan çekin kaybolduğu, TTK'nin 762. maddesi uyarınca usulüne uygun olarak ilanın yapıldığı, buna rağmen çeki elinde bulundurulduğuna ilişkin dosyamıza herhangi bir başvuru olmadığı, keşide tarihi üzerinden yasal ibraz süresinin geçtiği anlaşıldığından TTK'nin 818/1-s maddesi yollaması ile TTK'nin 764/1. maddesi uyarınca talep konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M ; Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, 1-Davanın KABULÜ ile, Halkbank A.Ş. Hoşdere/ ANKARA Şubesine ait, keşidecisi Fırat Can BEYAZİT, hamili... İnş.Pet.San. ve Tic.A.Ş. olan, 15/04/2022 tarih, 6583485 seri numaralı, 250.000 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken harç yeterli olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/72 · K. 2022/484

6 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/43 · K. 2022/166

24 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/610 · K. 2022/590

29 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/60 · K. 2022/486

6 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/110 · K. 2022/267

22 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/322 · K. 2022/298

13 Mayıs 2022