Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/521 · K. 2022/642
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/521 K. 2022/642

E. 2020/521K. 2022/64212 Ekim 2022
icra takibitazminatiadeicra inkar tazminatıitirazın iptalialacağın tahsilibilirkişi raporuborca itirazhacizistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/10/2020 KARAR TARİHİ : 12/10/2022 KR.YZL.TARİHİ : 31/10/2022 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından fatura alacaklarının tahsili için açılan icra takibine davalının 25.09.2019 tarihinde yaptığı haksız ve kötüniyetli itirazın iptali için bu davayı açtığını, müvekkili ... Medikal Ürünleri Dış Tic Ltd Şti. tarafından 04.09.2019 tarihli 293.058,00 TL tutarındaki fatura alacağından borçlu ... Tıbbi Cihazları Ve Sağl Malz. Tic. Ltd. Şti. tarafından sırası ile; 11.09.2019 tarihli 87.480,00 TL, 14.09.2019 tarihli 144.342,00 TL, 16.09.2019 tarihli 21.870,00 TL, 19.09.2019 tarihli 21.870,00 TL iade faturası kesmiş ve fatura alacağından bakiye 17.496,00 TL borcu kaldığını, davalı tarafından müvekkili tarafından düzenlenen faturalara karşı iade faturaları harici herhangi bir...

Karar Metni

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/521 Esas KARAR NO : 2022/642

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/10/2020 KARAR TARİHİ : 12/10/2022 KR.YZL.TARİHİ : 31/10/2022

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından fatura alacaklarının tahsili için açılan icra takibine davalının 25.09.2019 tarihinde yaptığı haksız ve kötüniyetli itirazın iptali için bu davayı açtığını, müvekkili ... Medikal Ürünleri Dış Tic Ltd Şti. tarafından 04.09.2019 tarihli 293.058,00 TL tutarındaki fatura alacağından borçlu ... Tıbbi Cihazları Ve Sağl Malz. Tic. Ltd. Şti. tarafından sırası ile; 11.09.2019 tarihli 87.480,00 TL, 14.09.2019 tarihli 144.342,00 TL, 16.09.2019 tarihli 21.870,00 TL, 19.09.2019 tarihli 21.870,00 TL iade faturası kesmiş ve fatura alacağından bakiye 17.496,00 TL borcu kaldığını, davalı tarafından müvekkili tarafından düzenlenen faturalara karşı iade faturaları harici herhangi bir itiraz yapılmadığını, davalının ticari defterlerine işlendiğini, bu husus sayın mahkemece yapılacak olan ticari defterlerin incelenmesinde açıkça ortaya çıkacağını, müvekkili, davalı borçlu aleyhine yukarıda detaylıca izah edilmiş olan açık faturalara ilişkin alacağı nedeniyle Ankara ...İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız takip başlattığını, davalı borçlu tarafından haksız ve hukuka aykırı şekilde itiraz edilmesi sebebiyle takibin durduğunu, davalı tarafından yapılan itirazın haksız ve kötü niyetli olduğundan iptalinin gerektiğini beyanla, davalının Ankara ...İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazının iptal edilerek takibin devamına, itirazında kötü niyetli olan davalının asıl alacağın %20si oranında icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı şirket yetkilisi cevap dilekçesinde özetle; davacının, satışını yapmadıkları ürün için taraflarına masraf faturası kesildiğini ama kabul etmediklerini, böyle bir satışlarının olmadığını gönderici davacı 01/07/2020 tarihinde ... Kargo ile gönderilen YS-852054 çıkış birimi Yenikapı/İstanbul 02/07/2019 tarihinde ürünleri ... Tıbbi Cihazları olarak teslim aldıklarını, ... Kargo sistemlerinden takibi yapıldığını, fatura kesileceğinin öne sürüldüğünü ancak faturanın kesilmediğini ve ödemenin şahsi hesaba istenildiğini, ödemenin şirket yetkilisi ... 02/07/2019 tarihinde ... Balgat Şubesi hesabından ...-... bankası -... hesabına 7.000,00 TL ve 03/07/2019 tarihinde ... Balgat Şubesi hesabından ...- ... Bankası - ....hesabına 9.000,00 TL ödemesinin yapıldığını, gönderilen ürünlerin orijinal olduğunun söylendiğini ve konuşulan ürünlerin teslimi yapıldı taraflarından ...'nin taraflarına fatura keseceği sözlerine istinaden faturası kesilip müşterilerine gönderildiğini ve bs/ba KDV kayıtlarında bildirildiğini, müşterisinde ürünlerin çıkışını yurtdışına yaptığını, daha sonra tarafına b...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/517 · K. 2022/870

18 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/402 · K. 2022/199

16 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/547 · K. 2021/314

25 Mayıs 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/572 · K. 2021/810

22 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/542 · K. 2022/457

6 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/422 · K. 2022/559

20 Eylül 2022