DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) ASIL DAVA TARİHİ : 30/12/2020 BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 23/11/2021 BİRLEŞEN DAVA KARAR TARİHİ : 26/11/2021 BİRLEŞEN DAVA KARAR YAZIM TARİHİ : 26/11/2021 AIL VE BİRLEŞEN DOSYA KARAR TARİHİ : 08/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 12/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada; davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 22.06.2018 tarihinde davacının içerisinde yolcu olarak bulunduğu sürücü ...sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın neden olduğu kaza sonucu ağır şekilde yaralandığını, müvekkilinin araçta yolcu olması nedeniyle kusurunun bulunmadığını, dava açılmadan evvel yapılan başvuru yapılmış ise de ödeme yapılmadığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00-TL sürekli...
T.C. ...12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/676 Esas - 2022/668 T.C. A N K A R A ASLİYE 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2020/676 Esas KARAR NO : 2022/668
HAKİM :... KATİP ....
ASIL VE BİRLEŞEN ...13.ASLİYE TİCARET MAH.NİN 2021/678 E.SAYILI DOSYASINDA; DAVACI :... DAVALI :... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) ASIL DAVA TARİHİ : 30/12/2020 BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 23/11/2021 BİRLEŞEN DAVA KARAR TARİHİ : 26/11/2021 BİRLEŞEN DAVA KARAR YAZIM TARİHİ : 26/11/2021
AIL VE BİRLEŞEN DOSYA KARAR TARİHİ : 08/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 12/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada; davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 22.06.2018 tarihinde davacının içerisinde yolcu olarak bulunduğu sürücü ...sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın neden olduğu kaza sonucu ağır şekilde yaralandığını, müvekkilinin araçta yolcu olması nedeniyle kusurunun bulunmadığını, dava açılmadan evvel yapılan başvuru yapılmış ise de ödeme yapılmadığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00-TL sürekli iş görmezlik tazminatının olay tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte tahsili talep edilmiş, Birleşen ...13.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/678 Esas, 2021/645 Karar sayılı davada ise 500,00-TL geçici iş görmezlik,500,00-TL bakıcı gideri tazminatı talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plaka sayılı aracın müvekkili sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu, kusur ve maluliyet tespitinin Adli Tıp Kurumunca yapılmasını talep ettiklerini, davacının hatır yolcusu olduğu, bakıcı gideri tazminatı talebinin poliçe kapsamında olmadığı, avans faizi talebinin haksız olduğunu belirterek davanın reddi talep edilmiştir. Birleşen davada; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı sigorta şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plaka sayılı aracın 22/06/2018 günü neden olduğu trafik kazasında ağır derecede yaralandığını, malul kaldığını, olay sonrası düzenlenen kaza raporunda araç sürücüsünün tamamen kusurlu bulunduğunu, kazanın oluşumunda davacının kusurunun bulunmadığını, davacının sürekli iş göremezlik tazminatı yönünden ...12. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/676 esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, iş bu davanın yargılamanın safahatı sırasında alınan Hacetteepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığınca düzenlenen 03/05/2021 raporda davacının altı ay geçici iş göremezlik zararının oluştuğu ve iki ay süre ile bakıcıya muhtaç hale geldiğinin saptandığını, dava öncesi davalıya başvurulduğunu ancak cevap alınamadığını, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşmanın sağlanamadığını belirterek şimdilik 500,00 TL geçici iş göremezlik, 500,00 TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 1.000,00 TL'nin olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile ...