Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Maddi Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İ D D İ A /Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin -------- müvekkili -----olup, aynı zamanda ------ ----- da sahibi olduğunu, müvekkilleri arasında-------- olup, müvekkili ------, tescilli ------- kullanılması; ----- ----- ----- karşı yasal işlem başlatılması konusunda diğer müvekkilini yetkilendirdiğini,----- olduğu derneğin ---------- faaliyetleri gerçekleştirdiğini, ----,------ ihtiyaçlarına ------ faaliyetlerine katılmak ----- ulaşmak amacı ile ----- düzenlediğini, bahsi geçen ----- ise yoğun bir şekilde ----- ibaresini taşıyan ---- markanın tanıtımının yapıldığını, söz konusu çalışmalar neticesinde ise müvekkilinin ----- alanda bilinen ve tanınmış bir ----- haline geldiğini, gerek taraf ---- benzer olması gerek müvekkilinin markalarında koruma altına alınan...
T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/114 Esas KARAR NO: 2022/136 DAVA: Marka (Maddi Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ: 05/07/2021 KARAR TARİHİ: 23/09/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Maddi Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İ D D İ A /Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin -------- müvekkili -----olup, aynı zamanda ------ ----- da sahibi olduğunu, müvekkilleri arasında-------- olup, müvekkili ------, tescilli ------- kullanılması; ----- ----- ----- karşı yasal işlem başlatılması konusunda diğer müvekkilini yetkilendirdiğini,----- olduğu derneğin ---------- faaliyetleri gerçekleştirdiğini, ----,------ ihtiyaçlarına ------ faaliyetlerine katılmak ----- ulaşmak amacı ile ----- düzenlediğini, bahsi geçen ----- ise yoğun bir şekilde ----- ibaresini taşıyan ---- markanın tanıtımının yapıldığını, söz konusu çalışmalar neticesinde ise müvekkilinin ----- alanda bilinen ve tanınmış bir ----- haline geldiğini, gerek taraf ---- benzer olması gerek müvekkilinin markalarında koruma altına alınan ----- davalı tarafça kopyalanması gerekse aşağıda ayrıntılı olarak açıklanan sebepler davalıya ait markanın------- hükümsüz kılınmasını ---------ibareli ----- sınıflandırılmasına ilişkin tebliğe göre; ----- emtiasında ---- alındığını, Müvekkilinin -------ibaresi ----------tescil edildiğini, yine müvekkili lehine tescil edilen ve yan tarafta ------ verilen ------ emtiasında koruma altına alındığını, müvekkilinin bu markasında ----------olup, aynı zamanda marka içerisinde ---- de -------- ------ yazılarak yer verildiğini, yine markanın en alt kısmında ---- ifadesinin ------ kullanıldığının görüldüğünü, ayrıca yine ----- verilen marka işareti ve adı kullanılarak müvekkili adına tescil süreci devam eden ---- ----- da bulunduğunu, müvekkilinin bu markası ise yukarıdaki marka tescillerinden farklı olarak; --------- alındığını, davalı adına---- tescilli bulunan dava konusu ------ hizmetlerde --- ------------ olduğu gibi; ----- ibaresine de bu ---- unsur ----- biçimde ----- yazılarak yer verildiğini, --------- şeklindeki ------ ve bu ifadenin altında------ seklinde ibaresi görüldüğünü, ayrıca her ne kadar şu aşamada hükümsüzlük davasının konusu olmasa da belirtmek gerekir ki, davalı adına yukarıda görseline yer verilen ------------- ----- da bulunduğunu, bu ---- tescil sürecinin henüz devam etmekteyse de, ------ müvekkilinin ---- ------- ----- kapsamında ---- alındığını, görüldüğü üzere davalı taraf marka işaretleri arasındaki --------- markalarındaki----- dahi birebir kopyalandığını, ----- davalıya ait ------- kıyaslandığında; ----- yer verildiğini, bu unsurların hemen altında-------------- kullanıldığı, bu ---- ----- niteliğindeki ifadelere yer verildiğini, davalı ------, müvekkilimizin ------ bulunan ----hususlarda sözlü olarak ----- olması, aynı konularla ilgili olarak ----- vasıtasıyla ihtarname gönderilmiş olması ve özellikle ---- arasında tesadüfle ve iyi niyetle açıklanamayacak ...