DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/03/2022 KARAR TARİHİ : 28/09/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Kayseri'de hazır yemek satışı yaptığını, davalı ise öğle yemeği için müvekkilinden faturalı yemek hizmeti satın aldığını ancak faturalardan doğan 23.768,97 TL bakiye borcunu ödemediğini, borçludan olan alacağın tahsili amacıyla Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile faturalara dayalı icra takibi başlatıldığını, ödeme emri davalı borçluya tebliğ edildiğini ve borçlu icra dosyasına dayanak gösterilen faturalara itiraz etmeksizin haksız bir şekilde borca itiraz ederek takibi durdurduğunu, davalı borçluya yaptığı itirazda böyle bir borcunun...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/238 Esas - 2022/693 T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/238 Esas KARAR NO : 2022/693
HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI :... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/03/2022 KARAR TARİHİ : 28/09/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Kayseri'de hazır yemek satışı yaptığını, davalı ise öğle yemeği için müvekkilinden faturalı yemek hizmeti satın aldığını ancak faturalardan doğan 23.768,97 TL bakiye borcunu ödemediğini, borçludan olan alacağın tahsili amacıyla Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile faturalara dayalı icra takibi başlatıldığını, ödeme emri davalı borçluya tebliğ edildiğini ve borçlu icra dosyasına dayanak gösterilen faturalara itiraz etmeksizin haksız bir şekilde borca itiraz ederek takibi durdurduğunu, davalı borçluya yaptığı itirazda böyle bir borcunun olmadığını, iddia etmiş olsa da icra dosyasında takip dayanağı faturalar sunduğunu, faturalardan kalan 27.768,97 TL dayanmakta olup bu hususun borçlunun ticari defterleri ile de sabit olduğunu, borçlu tarafın herhangi bir ödemede bulunmadığını, icra müdürlüğüne de ödeme yapıldığına dair bir belge ibraz edilmediğini, yapılacak yargılama neticesinde davalının Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamını, davalının asıl alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş olduğu görülmüştür. CEVAP: Davalının cevap dilekçesi sunmadığı ve böylece HMK madde 128 gereği bütün vakaları inkar etmiş sayılacağı anlaşılmıştır. YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava, davacının takibe dayanak faturalardan kaynaklı davalıdan alacağının bulunup bulunmadığı,davalının icra takibine itirazında haklı olup olmadığı hususlarına ilişkin davadır. Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... sayılı takip dosyasının incelenmesinde, alacaklının .... olduğu, borçlunun .... olduğu, takibin 2.613,38 TL fatura (istenen : Yıllık Reeskont Avans), 2.531,06 TL fatura (istenen : Yıllık Reeskont Avans), 6.812,07 TL fatura (istenen : Yıllık Reeskont Avans), 5.064,14 TL fatura (istenen : Yıllık Reeskont Avans), 4.692,46 TL fatura (istenen : Yıllık Reeskont Avans), 2.055,86 TL fatura (istenen : Yıllık Reeskont Avans), 100,74 TL 30/09/2021 - 23/12/2021 işlemiş faiz, 62,72 TL 30/10/2021 - 23/12/2021 işlemiş faiz, 1,019,10 TL 31/01/2021 - 23/12/2021 işlemiş faiz, 481,06 TL 30/05/2021 - 23/12/2021 işlemiş faiz, 379,00 TL 30/06/2021 - 23/12/2021 işlemiş faiz, 107,55 TL 31/08/2021 - 23/12/2021 işlemiş faiz, 107,55 TL 31/08/2021 - 23/12/2021 işlemiş faiz olmak üzere toplam 25.9...