E. 2022/263 K. 2022/669

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/263 Esas - 2022/669 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/263 Esas KARAR NO : 2022/669

DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/04/2022 KARAR TARİHİ : 27/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Yozgat Şeker Fabrikası'nın 2020/2021 yılı Yaş Pancar posası paketleme istifleme ve yükleme hizmeti ihalesinin ... ve ...Tur. Nak. İnş. Teks Tar. Gıda Tem. San. Ve Tic. Ltd. Şti iş ortaklığı sorumluluğunda olduğunu, ihale süresince müvekkilline kesilen faturalar karşılığı yükleniciye 128.360,025 ton yaş pancar posası paketleme bedeli olarak 5.647.841.841,10 TL ödediğini, 30/09/2021 tarihine kadar 121.453,950 ton paketlenmiş yaş pancar posası satışı yapıldığını, 6.906,075 ton paket bütünlüğü bozulmuş yaş pancar posasının yüklenici tarafından yeniden paketlenmediğinden tamir edilip satışa uygun hale getirilmediğinden satılamadığını, satışa uygun hale getirilmediğinden ödenen paketleme bedellerinin müvekkile iade edilmesi gerektiğini, yükleniciye 358.563,41 TL iade faturası kesildiğini, müvekkili şirkete ait stok sahasında bulunan paket bütünlüğü bozulmuş streç file ve ataçman kaynaklı çatlak, patlak küspelerin acilen yeniden paketlenmesi gerektiğinden oluşan değer kaybının ivedilikle tespiti için ... Sulh Hukuk Mahkemesinde delil tespiti davası açıldığını, bilirkişi raporunda sahada yaklaşık 4.650.000 ton paketin bütünlüğü bozulmuş streç file ve ataçman kaynaklı çatlak, patlak paket küspe bulunduğunun tespit edildiği, o dönemki cari satış fiyatı olan 190,00 TL/Ton üzerinden ceza faturası olarak kesildiği, ceza faturası olarak 883.500,00 TL'nin 26/08/2021 tarihinden işleyecek gecikme faiziyle birlikte müvekkile ödenmesi gerektiğini, yüklenicinin borcu olan kepçe kiralama ve makine servis ücreti bedeli toplamının 202.912,45 TL, yüklenicinin yemek konaklama gibi diğer borçlarının ise 11.349,33 TL olduğunu, sonuç olarak davalıların toplam 1.456.325,19 TL borcunun bulunduğunu, bu borcun 285.120,00 TL'sinin yüklenicinin kesin teminat mektubunın nakde çevrilmesi ile karşılanacağını, yüklenicinin müvekkile olan 1.171.205,19 TL borcunun davalılardan tahsili ile müvekkil şirkete ödenmesi gerektiğini, bildirerek; fazlaya ilişkin hak ve talepleri saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100.000,00 TL alacağının temerrüt tarihi olan 26/08/2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar vekilinin mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki 09/09/2020 tarihli sözleşmenin 34.1 maddesinde "Bu sözleşme ve eklerinin uygulanmasından doğabilecek her türlü anlaşmazlığın çözümünde ... mahkemeleri ve icra daireleri yetkilidir" hükmüne yer ve...