Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, ... tarafından kurulan davacı ...'nun %100 oranındaki payının, ...nin kararlarına dayalı olarak, 4046 sayılı Özelleştirme Kanunu çerçevesinde yapılan ihale sonucunda ... AŞ, ... AŞ, ..., ... AŞ'den müteşekkil ... tarafından kurulan ...Tic AŞ'ne devredildiğini, söz konusu özelleştirmeyle birlikte ...'ın, İBB mülkiyetinde bulunan toplam 84 adet gemi ve yüzer vasıtanın, gemi içinde bulunan büfeler, reklam alanları ile yine ...ye ait olan 2 adet feribot ve 5 adet deniz otobüsü ile bunların kullandıkları tüm iskelelerin hatlarını 30 yıl süreyle işletilmesi hakkını iktisap ettiğini, ...nun ihale tarihi itibariyle işletme hakkına sahip olduğu hatlardan birinin ... hattı olduğunu ve bu hattın karının ... faaliyette...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/432 Esas KARAR NO : 2022/566
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/04/2016 KARAR TARİHİ : 20/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, ... tarafından kurulan davacı ...'nun %100 oranındaki payının, ...nin kararlarına dayalı olarak, 4046 sayılı Özelleştirme Kanunu çerçevesinde yapılan ihale sonucunda ... AŞ, ... AŞ, ..., ... AŞ'den müteşekkil ... tarafından kurulan ...Tic AŞ'ne devredildiğini, söz konusu özelleştirmeyle birlikte ...'ın, İBB mülkiyetinde bulunan toplam 84 adet gemi ve yüzer vasıtanın, gemi içinde bulunan büfeler, reklam alanları ile yine ...ye ait olan 2 adet feribot ve 5 adet deniz otobüsü ile bunların kullandıkları tüm iskelelerin hatlarını 30 yıl süreyle işletilmesi hakkını iktisap ettiğini, ...nun ihale tarihi itibariyle işletme hakkına sahip olduğu hatlardan birinin ... hattı olduğunu ve bu hattın karının ... faaliyette bulunduğu tüm hatların toplam karı içerisinde %72ye tekabül ettiğini, yapılan özelleştirmeye katılanların tamamının ... ile Gizlilik Taahhüdünün imzalandığını ve bu bağlamda ihale şartnamesi alan dava dışı ve yetkili temsilcilerinden birinin ... olan ...AŞ ihale şartnamesi almasına karşın ihaleye teklif vermediğini, ...nun ayrıca dava dışı ...AŞ ile kullanımında olan ... ve ... kullanım hakkının ...ya devrini konu edilen 14/05/2013 tarihli bir sözleşme imzalandığını, taraflar arasında akdedilen bu sözleşme kapsamında ...tarafından üstlenilen edim yerine getirilmeyince ... tarafından ... aleyhine ... 14.Asliye Ticaret Mahkemesinin ...esas sayılı dosyasından ayrılan ve halen aynı mahkemenin ...esas sayılı dosyasında görülmekte olan sözleşmeden kaynaklanan edimin ...tarafından aynen ifası ve ...nun uğradığı zararların tazmini talepli davanın ikame edildiğini, ...'in, ... ile akdettiği sözleşmeden kaynaklanan edimini yerine getirmediğini, ancak bu arada ... ile akdettiği sözleşme ile iskelelerin kullanımı imkanını ...'ya tanıdığını, ..., ... ve ... aleyhine ... 14.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile ihtiyati tedbir talepli haksız rekabetin meni davasının ikame edildiğini, davalı ...'nın ... ilçesi ... Belediyesi 2 pafta, 3 parsel sayılı taşınmazı TTK uyarınca haksız rekabet hükümlerine aykırı olarak kullandığı ve bu alandaki faaliyetlerinin haksız rekabet teşkil ettiğinin tespit edildiğini, ... tarafından faaliyete devam edilmesinin davacının uğradığı zararları her geçen gün daha da arttırdığını, davacının haksız rekabete konu eylemleri sebebi ile davacının uğradığı zararlara ilişkin olarak aynı zamanda elde etmesi mümkün olan ve fakat haksız fiil sebebi ile elde edilemeyen menfaatlerin dikkate alınmak sureti ile hesaplama yapılması gerektiğini, ...'nın haksız rekabete konu eylemlerine başlamadan önce bu alanda ... ile aynı nitelikte yolcu taşıyan başka bir firma bulunmad...