E. 2021/100 K. 2022/522

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/100 Esas KARAR NO:2022/522

DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:15/02/2021 KARAR TARİHİ:15/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin --- meblağlı senet için borçlu bulunmadığının ve kötü niyetli borçlunun ---aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesinin tespitini talep ettiğini, öncelikle ve ivedilikle teminatsız veya uygun görülecek bir teminat karşılığında --- Esas Sayılı takibin durdurulmasını, dosyadaki paranın davalıya ödenmemesini, davalının haksız ve kötüniyetli olduğu açık olduğundan dolayı davalının fazlaya dair talep, dava ve sair hukuksal haklarının saklı kalmak kaydıyla bono miktarının --- sinden aşağı olmamak üzere takdir olunacak kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini, müvekkilinin alacaklılara şimdilik ---borçlu olmadığının (menfi) tespitine, dava konusu bononun hükümsüzlüğüne karar verilerek ---Esas Sayılı takibin iptalini talep ve dava etmiştir. RAPOR: ----raporunda özetle; "Dava dosyasında bulunan bilgi ve belgelerin incelenmesi, Sayın Mahkemece----heyetine verilen görev ile sınırlı olarak mezkûr surette tahakkuk eden değerlendirme neticesinde; -- ait defterler görülemediği, Davalının Yönetici olup olmadığı yetki durumu vb. bilgilere ulaşılamadığı, Davaya konu senedin hangi --keşide edildiği, keşide eden --- (İfadelerde Yönetici Yardımcısı olduğu) senedi düzenleyerek Site Yönetimini borç altına sokmaya yetkili olup olmadığı anlaşılamamıştır. Takdir Sayın Mahkeme'nin olmakla, sonuç ve kanaatine varılmıştır. Tarafımızdan düzenlenen işbu--- raporunda yapılan değerlendirmenin uzmanlık alanımız çerçevesinde teknik bir inceleme olduğunu belirtir, dosya içerisindeki bilgi ve belgelere göre bu konuda hukuki değerlendirmenin ve takdirlerin 6100 sayılı HMK' nın 266/c.2 hükmü uyarınca Sayın Mahkemeye ait olduğunu saygıyla arz ederiz." şeklinde sonuç ve kanaatine varıldığı beyan edilmiştir. RAPOR: ---raporunda özetle;"Dava dosyasında bulunan bilgi ve belgelerin incelenmesi, Sayın Mahkemece --- heyetine verilen görev ile sınırlı olarak mezkûr surette tahakkuk eden değerlendirme neticesinde; tüm hukuki değerlendirme ve nihai takdir Sayın Mahkemede olmak üzere; Dava Dışı --- olduğu, ---tek başına davacı siteyi borçlandırmaya yetkisi olmadığı, site adına bono, çek vs. kıymetli evrak imzalama ile ilgili yönetimden hiç kimseye bu yönde bir yetki tanınmadığı, Karar defterinin kendisi inceleme tarihinde sunulmadığından Davalı Site yönetimin almış olduğu diğer kararlarla ilgili inceleme yapılamadığı, Davacı site yönetimi inceleme günü karar defteri sayfasından başka bir şey sunmadığı defter incelemesinin yapılamadığı, borcun sebebinin ne olduğunu anlaşılamadığı, İmzalanan kambiyo senedinden dolayı site yönetiminin veya kat maliklerinin sorumlu olup olmadığı anlaşılamadığı, Su...