DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:13/10/2022 KARAR TARİHİ:20/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının adresinde kurulu ... nolu idareye kayıtlı (Ticarethane tarifesinden- Kasap) elektrik sayacından "Borcundan dolayı kesik olan elektrik sayacını kullanıma açarak" kaçak elektrik kullanımı yaptığının tespit edildiğini, bu durum müvekkili kurum personelleri tarafından H/... Seri Nolu, 02/01/2019 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağı ile zabıt altına alındığını, davalı söz konusu tesisatla ilgili fatura bedelini ödemeyerek müvekkilini maddi anlamda zarara uğrattığını, dolayısıyla müvekkili şirket tarafından davalı hakkında ....İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/673 Esas KARAR NO :2022/888
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:13/10/2022 KARAR TARİHİ:20/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının adresinde kurulu ... nolu idareye kayıtlı (Ticarethane tarifesinden- Kasap) elektrik sayacından "Borcundan dolayı kesik olan elektrik sayacını kullanıma açarak" kaçak elektrik kullanımı yaptığının tespit edildiğini, bu durum müvekkili kurum personelleri tarafından H/... Seri Nolu, 02/01/2019 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağı ile zabıt altına alındığını, davalı söz konusu tesisatla ilgili fatura bedelini ödemeyerek müvekkilini maddi anlamda zarara uğrattığını, dolayısıyla müvekkili şirket tarafından davalı hakkında ....İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosya ile 29/07/2019 tarihinde icra takibi başlatıldığını, davalı taraf, müvekkili şirket tarafından başlatılan icra takibine haksız ve kötüniyetle itiraz ettiğini ve işbu takibin durdurulduğunu, davalı tarafından yapılan işbu itirazın hukuki anlamda herhangi bir geçerliliğinin olmadığını, dilekçe ekinde sunulan belgelerden de anlaşılacağı üzere davalı işbu davaya konu fatura alacaklarından dolayı müvekkili şirkete borçlu olduğunu ve işbu borcunu bu zamana kadar ödemediğini, açıklanan tüm bu nedenlerle davalının icra dosyasına yapmış olduğu haksız itirazın iptali ile takibin devamına, haksız ve mesnetsiz kötü niyetle takibe itiraz ederek takibi durduran borçlunun %20dan az olmamak üzere icra inkar tazminatını ödemeye mahkum edilmesini, mahkeme masrafı ile ücreti vekaletin davalı tarafa bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, .... İcra Müdürlüğü'nün ... takip sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davalı gerçek kişi olmakla ilk olarak incelenmesi gereken husus mahkememizin somut olay bakımından görevli olup olmadığıdır. Mahkememizce davalı tarafın tacir kaydının bulunup bulunmadığı hususunda İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazılmış, İstanbul Esnaf ve Sanaatkarlar Odasına müzekkere yazılarak esnaf kaydının bulunup bulunmadığı, bulunuyor ise hangi iş kolunda faaliyet gösterdiği sorulmuş ve ... Vergi Dairesinden davalının defter tutmakla yükümlü olup olmadığı, yükümlü ise hangi usulde defter tuttuğu hususu celp edilip incelenmiştir. Gelen müzekkere cevapları ile ; davalının ticaret işletme kaydı bulunmadığı, esnaf ve sanatkar sicilinde de esnaf kaydının bulunmadığının bildirildiği ve vergi dairesi kayıtlarına göre '' ...ticari faaliyetine başladığı, 10/02/2012 tarihinde terk olduğu ve bilanço usulüne göre defter tuttuğunun '' bildirildiği anlaşılmıştır. Gelen yazı cevaplarına göre davalının, ticari işletme kaydının olmadığı, 2012 yılında ticareti terk olup bu yıla k...