Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/108 · K. 2022/791
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/108 K. 2022/791

E. 2022/108K. 2022/79111 Ekim 2022
tazminatsıra cetvelibilirkişi raporudava açma süresiterkin talebiyasal süredamga vergisihak düşürücü süreistinaf yolualacağın tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 01/02/2022 KARAR TARİHİ : 11/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili .....'nun, 59.152,52-TL tutarındaki işçilik alacağının iflas masasına kaydedilmesi için Bakırköy ... İcra Dairesi'nin ..... İflas dosyasına talepte bulunmuş olduğunu, müvekkilinin talep dilekçesi ile 18/06/2019-04/02/2021 tarihleri arasında çalıştığını beyan ederek hakları olan kıdem (12.382,27-TL), ihbar (20.544,95-TL), yıllık izin alacağı (2.915,30-TL) ve maaş alacağı (23.310,00-TL) toplamda...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/108 Esas KARAR NO : 2022/791

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 01/02/2022 KARAR TARİHİ : 11/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili .....'nun, 59.152,52-TL tutarındaki işçilik alacağının iflas masasına kaydedilmesi için Bakırköy ... İcra Dairesi'nin ..... İflas dosyasına talepte bulunmuş olduğunu, müvekkilinin talep dilekçesi ile 18/06/2019-04/02/2021 tarihleri arasında çalıştığını beyan ederek hakları olan kıdem (12.382,27-TL), ihbar (20.544,95-TL), yıllık izin alacağı (2.915,30-TL) ve maaş alacağı (23.310,00-TL) toplamda 59.152,52-TL alacağının iflas masasına işçi alacağı olarak kaydının yapılarak faizi ile beraber ödenmesini talep etmiş olduğunu, Bakırköy ... İcra Dairesi'nin ..... iflas dosyası 15 Kayıt numarası ile şirket yetkilisinin tüm alacaklarını reddetmiş olup detaylı incelemeler yapılmadan karar verilmiş olduğunu, müflis şirketin 30/03/2021 tarih ve 15:11 saati itibari ile iflasına karar verildiğini, iflas tarihi itibari ile şirket faaliyetlerinin sona erdiğinden müflis şirkete faaliyet izninin verilmediğinden müflis şirkette çalışmanın mümkün olmadığı itibari ile 18/06/2019-19/12/2019 tarihleri arasındaki toplamda 7.093,64-TL tutarındaki alacağının kabulü ile 1. Sıraya kaydının, kalan kısım olan 52.058,88-TL alacağın reddine karar verilmiş olduğunu, Bakırköy .... İcra Dairesinin bu kararının müvekkiline 19/01/2022 tarihinde tebliğ edildiğini, süresi içerisinde haksız ve hukuka aykırı karara itiraz ediyor olduklarını, müvekkili .....'nun müflis şirketin Zonguldak ili ... ilçesi .... caddesi No:105 adresinde muhasebeci olarak, beyan edilen sürelerde çalışmış olduğunu, müvekkilinin çalıştığı sürelerin Sosyal Güvenlik Kurumunun kayıtlarında 2020 Nisan ayına kadar aktif şekilde sistemden bildirim, 2021 Şubat ayına kadar da elden bildirim ile bulunmakta olduğunu, ayrıca müvekkilinin muhasebeci olarak Şubat 2021 tarihine kadar müflis şirkete ait fabrikada çalıştığının Devrek İcra Müdürlüğünün müflis şirkete yönelik olan talimat dosyalarında yer alan tutanaklar ile de açık olduğunu, Devrek İcra Müdürlüğünün ..... Talimat dosya numarasının 04/02/2021 tarihli tespit ve mühürleme tutanağı incelendiğinde müvekkilininin muhasebeci olarak fabrikada çalışmasından dolayı imzası yer aldığını, ayrıca müvekkilinin muhasebeci olmasından kaynaklı olarak müflis şirket adına yapmış olduğu alışveriş e-arşiv faturaları da bulunduğunu, her ne kadar iflas idaresi tarafından müflis şirketin faaliyetlerine 19/12/2019 tarihi sonrası devam edemeyeceği beyan edilmiş ise de müflis şirketin SGK ile yapmış olduğu yazışmalar ve...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 166

(Değişik: 18/2/1965-538/79 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/491 · K. 2022/922

20 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/101 · K. 2022/731

21 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/215 · K. 2022/479

28 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1100 · K. 2022/1098

2 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/23 · K. 2022/549

16 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/105 · K. 2022/71

2 Şubat 2022