Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/546 · K. 2022/520
Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/546 K. 2022/520

E. 2021/546K. 2022/52022 Eylül 2022
tazminatmaddi zarartrafik kazasımanevi tazminattazminat davasıtekerrürkusur tespiticismani zararbilirkişi raporumaddi tazminatyerleşim yeriiş kazasıhaksız fiilmaluliyet raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 26.05.2021 günü saat 18:12 sıralarında sigortalı araç sürücüsü ...'ın, idaresindeki ... plaka sayılı otomobil ile ... Caddesini takiben ... istikametinden ... Kavşağı istikametine giderken kavşakta yer işaretlemelerine uymayıp sola dönüş yaptığı sırada, bu araca çarpmamak için sağa manevra yapan müvekkil yönetimindeki ... plakalı otomobilin direğe çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında, müvekkil ağır şekilde yaralandığını ve malul kaldığını, sürücü ... hakkında taksirle bir kişinin...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

1-MAHKEMEMİZİN KÖK ... ESAS SAYILI DOSYADAKİ DAVADA:

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : 2-MAHKEMEMİZ DOSYASI İLE BİRLEŞTİRİLEN KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS SAYILI DOSYADAKİ DAVADA: DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 26.05.2021 günü saat 18:12 sıralarında sigortalı araç sürücüsü ...'ın, idaresindeki ... plaka sayılı otomobil ile ... Caddesini takiben ... istikametinden ... Kavşağı istikametine giderken kavşakta yer işaretlemelerine uymayıp sola dönüş yaptığı sırada, bu araca çarpmamak için sağa manevra yapan müvekkil yönetimindeki ... plakalı otomobilin direğe çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında, müvekkil ağır şekilde yaralandığını ve malul kaldığını, sürücü ... hakkında taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma suçundan Konya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından açılan soruşturma halen devam ettiğini, kazaya karışan ve ... Tic. Ltd. Şti. adına kayıtlı olan ... plaka sayılı otomobil, 23.07.2020-23.07.2021 vade tarihli ve ... nolu Karayolları Trafik Kanunu Zorunlu Mali Sorumluluk Paket (Trafik) Katılım Sigorta Poliçesi ile sigortalandığından, sigortacı sıfatı ile sorumluluğa gidildiğini, Başkent Üniversitesi Konya Uygulama ve Araştırma Hastanesi'nde tedavi gören müvekkil hakkında düzenlenmiş 31.05.2021 tarihli belgede "ulna ve radius şaftlarının kapalı kırığı" şeklinde yaralanmasının olduğunu, buna göre gerekli tıbbi müdahalenin yapıldığını, müvekkil, ... doğumlu olup kaza tarihinde ... Ticaret A.Ş. bünyesinde destek hizmet personeli olarak çalışmakta ve asgari ücretin yaklaşık ( 3.882,76 TL/ 26 gün = 149,34TL günlük brüt ücret / 119,25TL günlük brüt asgari ücret =) 1,25 katı oranında gelir elde ettiğini, mevcut yaralanması nedeni ile uzunca bir süre tedavi gören ve tedavileri beklenen sonucu vermeyen müvekkil, yaralanmasına bağlı olarak efor kaybına uğrar şekilde çalışma gücü azalmış ve sürekli iş göremez hale geldiğini, yine müvekkil, tedavi ve iyileşme süresinde yaralanmasının niteliği gereği bakıcıya muhtaç kalması sonucu bakıcı gideri zararı ile tedavisi için SGK tarafından karşılanmayan ve fatura edilemeyen kaçınılmaz tedavi giderleri olduğunu, davalı sigortacının, geçici iş göremezlik süresinde uğranılan maddi zarar, tedavi ve iyileşme süresinde uğranılan bakıcı gideri zararı ile SGK tarafından karşılanmayan ve fatura edilemeyen kaçınılmaz tedavi giderlerinden doğan maddi zararı da tazmin etme sorumluluğu ol...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 323

Yargılama giderlerinin kapsamı

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 16

(Değişik: 23/6/1982-2686/4 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 323

(Değişik: 30/12/1980-2365/55 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/358 · K. 2022/547

7 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/357 · K. 2022/548

7 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/494 · K. 2022/93

4 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/460 · K. 2022/398

9 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/132 · K. 2022/731

1 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/556 · K. 2022/521

22 Eylül 2022