Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/127 · K. 2022/670
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/127 K. 2022/670

E. 2022/127K. 2022/6705 Ekim 2022
itirazın iptalihizmet sözleşmesiicra takibiiptal davasıbilirkişi raporutazminaticra inkar tazminatılimited şirketödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/02/2022 KARAR TARİHİ : 05/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle "....Davalı ... Şirketine ait ... plakalı araçla 11.08.2019 tarihinde müvekkil şirketin işlettiği köprü ve otoyollarda ücret ödenmeksizin 2 adet ihlali geçiş yapılmış olup, davalı tarafça geçiş ücretinin tahsili amacıyla borçlu hakkında ... 32.İcra Müdürlüğünün ... tarihli ... esas numarası ile ilamsız takibe girilmiş ancak itiraz üzerine takip durmuştur. Bu itibarla sayın mahkemenin huzurundaki itirazın iptali davası açılmış, alacağın faizi ve tüm fer'ileri ile birlikte tahsili ve alacak tutarının %20'sinden aşağı olmamak üzere belirlenecek icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/127 Esas KARAR NO : 2022/670

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/02/2022 KARAR TARİHİ : 05/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle "....Davalı ... Şirketine ait ... plakalı araçla 11.08.2019 tarihinde müvekkil şirketin işlettiği köprü ve otoyollarda ücret ödenmeksizin 2 adet ihlali geçiş yapılmış olup, davalı tarafça geçiş ücretinin tahsili amacıyla borçlu hakkında ... 32.İcra Müdürlüğünün ... tarihli ... esas numarası ile ilamsız takibe girilmiş ancak itiraz üzerine takip durmuştur. Bu itibarla sayın mahkemenin huzurundaki itirazın iptali davası açılmış, alacağın faizi ve tüm fer'ileri ile birlikte tahsili ve alacak tutarının %20'sinden aşağı olmamak üzere belirlenecek icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini..."talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle ".... Davanın husumet yokluğu nedeniyle reddinin gerektiğini, Trafik Tescil Bilgilerinden de açıkça görüldüğü üzere müvekkil şirkete ait,-... PALAKALI 2012 MODEL ... ARAÇ (MOTOR NO.:...) (ŞASE NO.:...) Araç plakası ile ilgili ikiz plaka yapılarak hukuka aykırı geçişler yapılarak müvekkile borçlar çıkarıldığını, ikiz plaka yapılarak müvekkilin plakasını kullanarak kaçak geçiş yapan aracın fotoğrafları sunulduklarını, açılan davanın usulden reddinin gerektiği belirtilerek açılan davanın usulden reddi, aksi halde; açılan davanın esastan reddi, ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerine bırakılmasına" karar verilmesi talep edilmiştir. DELİLLER: 27/06/2022 tarihli bilirkişi raporu, ... 32.İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası, Türkiye Noterler Birliği'nin cevabi yazısı ve tüm dosya kapsamı. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava; ihlalli geçişten kaynaklı olarak davalı aleyhine başlatılan icra takibine yapılan itirazın İİK 67. madde uyarınca iptali talebine ilişkindir. ... 32.İcra Müdürlüğü'nün... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından , davalı aleyhine sözleşme ve faturadan kaynaklı olarak asıl alavak ve işlemiş faz olmak üzere toplam 348,75 TL nin ödenmesi talebiyle ilamsız icra takibi başlatılmış olduğu; ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiği ve davalının takibe itirazı üzerine takibin durmuş olduğu anlaşılmıştır. 27/06/2022 tarihli bilirkişi raporunda özetle"...Davacı ... Şirketi ile Davalı ... Şirket*i arasında itirazın iptali davası ile ilgili olarak dava dosyası içerisinde yer alan tüm bilgi ve belgelerin terafımca incelenmesi ve değerlendirilmesi sonucunda; İhlalli geçiş tarihlerinde ..., plakalı aracın 04.03.2022 tarih ve ...sayılı ... tarafından düzenlenen yazıdan davalı ...Şirket'i adına kayıtlı olduğu anlaşılmaktadır.... plakalı aracın davalı ... Limited Şir...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/78 · K. 2022/129

17 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/173 · K. 2022/550

19 Temmuz 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/163 · K. 2022/248

23 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/547 · K. 2022/650

30 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/201 · K. 2022/544

19 Temmuz 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/389 · K. 2022/658

16 Kasım 2022