Davacılar tarafından davalı aleyhine açılan "... Yapı Kooperatifinin Faaliyetine Devam Ettiğinin Tespiti"dava dosyası mahkememizin yukarıdaki esas sırasına kaydedilerek yapılıp bitirilen açık yargılaması sonucunda: HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar 20.05.2022 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Kooperatifleri için genel kurul yapmak üzere evrakları Çevre Şehircilik İl Müdürlüğündeki hükümet komserine teslim ettiklerini, Kooperatifin münfesih konumda olduğunu ve ancak tasfiye için genel kurul yapılabileceğinin devam edilmesi isteniyor ise mahkemeden devama dair bir tespit kararı alınmasının gerektiğini beyan ettiklerini, bu hususu araştırdıklarında benzer konuda Ticaret Sicil İl Müdürlüğü tarafından Bakanlığa görüş sorulduğunu, kooperatiflerce faaliyetlerinin devamı amaçlanıyorsa öncelikle mahkemeden bu durumun tespitine dair karar alınmasının gerektiğinin bildirildiğini,...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA .ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1- 2- DAVALI : DAVA : DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacılar tarafından davalı aleyhine açılan "... Yapı Kooperatifinin Faaliyetine Devam Ettiğinin Tespiti"dava dosyası mahkememizin yukarıdaki esas sırasına kaydedilerek yapılıp bitirilen açık yargılaması sonucunda: HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar 20.05.2022 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Kooperatifleri için genel kurul yapmak üzere evrakları Çevre Şehircilik İl Müdürlüğündeki hükümet komserine teslim ettiklerini, Kooperatifin münfesih konumda olduğunu ve ancak tasfiye için genel kurul yapılabileceğinin devam edilmesi isteniyor ise mahkemeden devama dair bir tespit kararı alınmasının gerektiğini beyan ettiklerini, bu hususu araştırdıklarında benzer konuda Ticaret Sicil İl Müdürlüğü tarafından Bakanlığa görüş sorulduğunu, kooperatiflerce faaliyetlerinin devamı amaçlanıyorsa öncelikle mahkemeden bu durumun tespitine dair karar alınmasının gerektiğinin bildirildiğini, 12.04.2017 tarihli sicil tasdiknamesine göre müşterek yetkili 3 kişiden ... vefat ettiğini, kalan iki kişinin de kooperatifi teşmil yetkileri kalmadığından şahsi olarak dava açtıklarını, bu hususta hukuki menfaatlerinin bulunduğunu, kooperatif üzerinde halen 11.500 m2 tapu bulunduğu için kooperatifin devamının gerektiğini, kanuni hasım olduğu için ve davanın açılmasına sebebiyet vermedikleri için ve dosyanın çabuk kesinleşmesi için davalı ...'nden herhangi bir yargılama giderleri taleplerinin bulunmadığından bahisle; Her türlü talep ve dava hakları saklı tutularak kooperatifin davacı iki temsilci yönetiminde devam ettiğinin tespiti kararı verilmesini talep ve dava etmişlerdir. Davalı tarafa usulüne uygun olarak dava dilekçesinin tebliğ edildiği ancak davalının davaya karşı herhangi bir cevap vermediği gibi kendisini vekil ile de temsil ettirmediği anlaşılmıştır. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davacı tarafın bildirmiş oldukları delilleri ilgili yerlerden dosyamıza celbedilmiş, Konya Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Müdürlüğü'nden; dava dışı ... Konut Yapı Kooperatifi'(Ticaret Sicil No:... )nin; tüzel kişiliğinin devam edip etmediği, faal ise kooperatifin en son faaliyet merkezinin adresi, faal değil ise; kaydın terkin edilme sebebi ve tarihinin, kooperatifin kuruluş ana sözleşmesi ile kuruluşundan sonra varsa değişiklikleri, kooperatifin ortaklarını, ortakların hisse oranlarını ve kooperatifin genel kurulunca alınan kararların ilan edildiğine ilişkin tüm belgeler, kooperatife tasfiye memuru, temsil kayyımı veya yönetim kayyımı atanıp atanmadığı, atanmış ise tasfiye kimlik ve adres bilgileri ile kooperatifi temsil ve ilzama yetkili kişilerin kimlik ve adres bilgilerinin mahkememize gönderi...