DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ: Davacılar vekilinin davalılar aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizde yapılan açık yargılama sonunda, mahkememizin 23/09/2021 tarih ... Esas ... Karar sayılı kararında belirtilen nedenlerle davanınkısmen kabulüne ilişkin istinaf kanun yolu açık olan bu kararımıza karşı davacıların istinaf kanun yoluna başvurması üzerine KONYA Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesinin 05/04/2022 tarih ... Esas ... Karar sayılı kararı ile kararımızın kaldırılmasına ve dava dosyasının mahkememize gönderilmesine kesin olarak karar verilmesi üzerine mahkememize gelen dava dosyası mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili mahkememize vermiş olduğu 18/01/2021 havale...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ YÜCE TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : DAVACILAR : 1- ... - ... ... 2- ... - ... ... VEKİLLERİ: DAVALI : 1- ... - ... ... VEKİLİ : DAVALI : 2- ... - ... ... VEKİLİ : DAVALI : 3- ... - ... ... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ:
Davacılar vekilinin davalılar aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizde yapılan açık yargılama sonunda, mahkememizin 23/09/2021 tarih ... Esas ... Karar sayılı kararında belirtilen nedenlerle davanınkısmen kabulüne ilişkin istinaf kanun yolu açık olan bu kararımıza karşı davacıların istinaf kanun yoluna başvurması üzerine KONYA Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesinin 05/04/2022 tarih ... Esas ... Karar sayılı kararı ile kararımızın kaldırılmasına ve dava dosyasının mahkememize gönderilmesine kesin olarak karar verilmesi üzerine mahkememize gelen dava dosyası mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili mahkememize vermiş olduğu 18/01/2021 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri aleyhine başlatılan Konya . İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına konu senetten dolayı müvekkillerinin herhangi bir borcu olmadığını, müvekkilli ... Ltd. Şti.'nin 09/03/2018 tarihinde senette cirosu bulunan davalı ... şirketine ödeme yaptığını, senet bedelinin ödenmiş olmasına rağmen davalı ... senedi kötü niyetli olarak ...'e verdiğini, ...'in de senedi ödeme tarihinden yani sonra bedeli ödendikten sonra davalı ... şirketi adına ciroladığını ancak ciroladığı tarihte şirketin temsil yetkisi olmadığı bu nedenle cirolama işleminin usulsüz olduğunu, ciro silsilesinin koptuğunu, senedi teslim alan ...'in senetten sorumlu tutmak amacıyla müvekkili ...'ın ismini sonradan senede yazarak kötüniyetli olarak borçlu sıfatı kazandırmaya çalıştığını, senet aslı üzerinde inceleme yapılarak bu durumun tespit edilebileceğini, bedelsiz senedi ciro yoluyla teslim alan diğer davalı ...'da kötü niyetli olup müvekkillerini zor duruma düşürme çabasında olduklarını, davalı taraflar arasında ciro silsilesine konu ticari ilişki de olmadığını beyanla, Konya . İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında takibe konu tüm borçtan sorumlu olmadıklarının tespitine, davalıların %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmelerine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili mahkememize vermiş olduğu 04/02/2021 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; takibe konu senette müvekkilininin fiilen hamil olduğunu, bu nedenle meşru alacaklı olduğunu, senetteki çizilmiş cironun hukuken ciro silsilesinin kopmuş olduğu anlamına gelemeyeceğini, davacının iddia ettiği gibi ... şirketine yapılan ödemenin takibe konu senede ilişkin olmadığını, dava...