DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/01/2022 KARAR TARİHİ : 04/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava dilekçesi özetle şöyledir: "....Müvekkil ... A.Ş. tarafından davalı ... Şirketi, davalı ... , davalı ve davalı ... aleyhine ... 15. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı icra dosyası üzerinden icra takibi başlatılmıştır. Davalılar/Borçlular tarafından takibe, borca, faize ve ferilerine itiraz edilmesi üzerine takibin durmasına karar verilmiştir. Bunun üzerine arabuluculuk yoluna başvurulmuş olup büro dosya numarası ...ve arabuluculuk numarası... olan arabuluculuk dosyasında anlaşmaya varılmaması neticesinde davalı/borçlunun haksız itirazlarının iptali amacıyla işbu itirazın iptali davası ikame edilmiştir. İşbu...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/31 Esas KARAR NO : 2022/655
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/01/2022 KARAR TARİHİ : 04/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava dilekçesi özetle şöyledir: "....Müvekkil ... A.Ş. tarafından davalı ... Şirketi, davalı ... , davalı ve davalı ... aleyhine ... 15. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı icra dosyası üzerinden icra takibi başlatılmıştır. Davalılar/Borçlular tarafından takibe, borca, faize ve ferilerine itiraz edilmesi üzerine takibin durmasına karar verilmiştir. Bunun üzerine arabuluculuk yoluna başvurulmuş olup büro dosya numarası ...ve arabuluculuk numarası... olan arabuluculuk dosyasında anlaşmaya varılmaması neticesinde davalı/borçlunun haksız itirazlarının iptali amacıyla işbu itirazın iptali davası ikame edilmiştir. İşbu dava konusu uyuşmazlık her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan uyuşmazlık olduğundan görevli mahkeme asliye ticaret mahkemeleridir. Söz konusu hasarın meydana gelmesi sonucu ortaya çıkan zararların sorumlusu olan davalı ... ŞİRKETİ yerleşim yeri adresi "..." olduğu için ve HMK Madde 6 "Genel Yetki Kuralı" hükmü ile TTK Madde 3, 4 ve 5 gereği işbu itirazın iptali davası İstanbul Mahkemeleri'nde açılmıştır. Bu doğrultuda işbu dava konusu müvekkil şirket tarafından ödenen hasar bedelinin KZMMS poliçesi kapsamında trafik sigortacısından tahsili istemine ilişkin olduğundan yetkili ve görevli mahkeme İstanbul Asliye Ticaret Mahkemeleri'dir. Uyuşmazlık konusu alacak, müvekkil şirketin kiraya vermiş olduğu... plaka numaralı ... model araç üzerinde meydana gelen hasardan kaynaklanmaktadır. Söz konusu hasar davalı araç sürücüsünün kusuru neticesinde gerçekleşmiş olup davalı tarafın kusurlu hareketi sonucu sebebiyet vermiş olduğu zararı gidermesi gerekmektedir. 18.03.2019 tarihinde saat 18:00 sıralarında İstanbul yolu ... istikametinde ... Bulvarı üzerinde zincirleme kaza meydana gelmiştir. ... plakalı aracın durmasıyla arkasında ... plakalı araç ve onun arkasında müvekkil şirkete ait... plakalı araç da durmuştur. Ancak müvekkile ait aracın arkasından gelen ... plakalı aracın duramayarak müvekkilin aracına çarpması onun da çarpmanın etkisiyle öndeki araca çarpması ve onun da önündeki araca çarpması neticesinde zincirleme kaza olmuştur. Hasarın meydana gelmesinin ardından araç kiralayan, söz konusu durumu müvekkil şirkete bildirmiş ve gerekli incelemeler neticesinde zararın tazmini maksadıyla davalılar aleyhine ... 15. İcra Müdürlüğü ... E. sayılı icra dosyası üzerinden icra takibi başlatılmış ve takip, borçluların itirazı neticesinde durmuştur. İcra takibinin durmasının ardından arabuluculuk kurumuna başvuruda bulunulmuş ancak ... dosya numarası ile yürütülen arabuluculuk sürecinde anlaşma sağlanamaması neticesinde arabuluculuk son tutanağı 27.01.2021 tarihinde "anlaşam...