Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/552 · K. 2022/712
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/552 K. 2022/712

E. 2022/552K. 2022/7124 Ekim 2022
menfi tespitiadeicra takibiihtiyati tedbirtedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit (kambiyo senetlerinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... ile davalı ... Turizm Dış Ticaret Ltd. Şti. arasında calsit ihracaatı yapılması hususunda sözleşme yapıldığını, müvekkili şirket ile dava dışı ... arasında önceden mevcut olan tanışıklık ve güven ilişkisi bulunduğunu, bu nedenle müvekkili şirketin, dava dışı ... ile ... Turizm Dış Ticaret Ltd. Şti. arasında yapılan ticari alım satım sözleşmesinde teminat ve hatır çeki olarak keşidecisi ... Kapı ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi; lehtarı ... Turizm Dış Ticaret Ltd. Şti. olan Türkiye ... Bankası... Kayseri Şubesi'ne ait ... çek seri numaralı...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ...

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit (kambiyo senetlerinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... ile davalı ... Turizm Dış Ticaret Ltd. Şti. arasında calsit ihracaatı yapılması hususunda sözleşme yapıldığını, müvekkili şirket ile dava dışı ... arasında önceden mevcut olan tanışıklık ve güven ilişkisi bulunduğunu, bu nedenle müvekkili şirketin, dava dışı ... ile ... Turizm Dış Ticaret Ltd. Şti. arasında yapılan ticari alım satım sözleşmesinde teminat ve hatır çeki olarak keşidecisi ... Kapı ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi; lehtarı ... Turizm Dış Ticaret Ltd. Şti. olan Türkiye ... Bankası... Kayseri Şubesi'ne ait ... çek seri numaralı 1.500.000,00-TL bedelli çeki verdiğini, müvekkilinin davalı şirket ile hiçbir hukuki ve ticari bağlantısı bulunmadığını, davalı şirket ile müvekkili arasında herhangi bir ticari ilişkinin bulunmadığını ticari defter ve ticari kayıtlar incelendiğinde de açıkça anlaşılacağını, müvekkilinin dava konusu çeki, hatır çeki olarak düzenlediğini, bu nedenle çekin bedelsiz olduğunu, müvekkilinin dava konusu çek nedeniyle davalı ... Turizm Dış Ticaret Ltd. Şti.'ne herhangi bir borcu bulunmadığını, müvekkili tarafından talep edilmesine rağmen davalı tarafından bedelsiz olan çekin müvekkiline iade edilmediğini, ayrıca dava dışı ... ile şifahen yapılan görüşmelerde, dava dışı ...'nin ticari alım satım sözleşmesi nedeniyle üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirdiği ancak davalı şirketin dava konusu çeki iade etmediğinin belirtildiğinden bahisle öncelikle gösterecekleri teminat karşılığında ivedi olarak davaya konu çekin ödenmesini engeller mahiyette ve olası bir icra takibi neticesinde müvekkilinin uğrayacağı muhtemel zararların engellenmesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesine, davalı tarafa teslim edilen söz konusu çekin öncelikle çek vasfını taşımadığından iptaline, mahkeme aksi kanaatte olur ise çekin bedelsiz olduğunun tespiti ile davalıya borçlu olmadıklarının tespitine ve dava konusu çekin iptaline, avukatlık ücreti ile mahkeme masraflarının karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... 'in yetkilisi olduğu ... adlı şirket ile ... tarihli Ticari Alım Satım Sözleşmesi ve aynı kişinin yetkilisi olduğu ... adlı şirket ile ayrıca ticari alım satım sözleşmesi yapıldığını, bu sözleşmeler çerçevesinde müvekkili üretici şirket ... Maden San ve Ticaret A.Ş.'nden bedelini ödemek suretiyle dava dışı...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/392 · K. 2022/751

10 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/526 · K. 2022/471

13 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/786 · K. 2022/601

7 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/572 · K. 2022/802

24 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/377 · K. 2022/346

9 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/549 · K. 2022/625

18 Ağustos 2022