Mahkememizde görülmekte olan iflasın kapanması davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul 1. İflas Müdürlüğü ... İflas sayılı dosyasına istinaden Müflis ... ... ... Ürünleri San.ve Tic.A.Ş.hakkında verilen iflas kararının kesinleştiğini, masada tasfiyeyi gerektirecek başka bir işlem kalmadığını, bu nedenle İİK.m.254 hükmü gereğince iflasın kapatılmasını talep etmiştir. Talep HMK m.382 gereği çekişmesiz yargı niteliğinde olup HMK m.385 hükmü uyarınca re'sen araştırılma ilkesine tabidir ve İİK m.254 hükmünden kaynaklanmaktadır. Bu noktada halli gereken husus iflasın kapatılması talebinin kabulünün gerekip gerekmediği noktasındadır. Dayanılan belgeler, iflas idaresi tarafından hazırlanan yazı ile tasfiye dosyanın karşılaştırılmak suretiyle iflasın kapatılması şartlarının oluşup oluşmadığının incelenmesi zorunludur. Yukarıda açıklanan zorunluluk...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/413 KARAR NO :2022/610
İFLASIN KAPATILMASINI TALEP EDEN :İSTANBUL 1. İFLAS DAİRESİ
TALEP :İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) DAVA TARİHİ:02/06/2022 KARAR TARİHİ:03/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan iflasın kapanması davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul 1. İflas Müdürlüğü ... İflas sayılı dosyasına istinaden Müflis ... ... ... Ürünleri San.ve Tic.A.Ş.hakkında verilen iflas kararının kesinleştiğini, masada tasfiyeyi gerektirecek başka bir işlem kalmadığını, bu nedenle İİK.m.254 hükmü gereğince iflasın kapatılmasını talep etmiştir. Talep HMK m.382 gereği çekişmesiz yargı niteliğinde olup HMK m.385 hükmü uyarınca re'sen araştırılma ilkesine tabidir ve İİK m.254 hükmünden kaynaklanmaktadır. Bu noktada halli gereken husus iflasın kapatılması talebinin kabulünün gerekip gerekmediği noktasındadır. Dayanılan belgeler, iflas idaresi tarafından hazırlanan yazı ile tasfiye dosyanın karşılaştırılmak suretiyle iflasın kapatılması şartlarının oluşup oluşmadığının incelenmesi zorunludur. Yukarıda açıklanan zorunluluk çerçevesinde,mahkememizce atanan ehil bilirkişi Nilgün Şeker tarafından hazırlanan rapor içeriğine göre iflas kararının kesinleştiği, tasfiye prosedürü çerçevesinde gerekli gazetelerde gerekli ilanların yapıldığı, sıra cetveline kayıtlı olup alacağı kabul edilen alacaklılar lehine kabul edilen tutarlar üzerinden gerekli aciz vesikalarının düzenlendiği, tebliğ olunduğu, zabıt defterine kayıt olunduğu, paraya çevrilecek başkaca taşınır veya taşınmaz mal bulunmadığı, derdest dava bulunmadığı, bu suretle gerekli tasfiye prosedürünün tamamlandığı açıklanmıştır. Hazırlanmış olan rapor İİK m.245 ve m.255 hükümleri çerçevesinde hazırlanmış olup, gerekçeli,açık ve denetime elverişli niteliktedir. Bu yönü itibariyle kanuni bütün işlemler gerçekleşmiş olup rapora itibar etmeye engel hal olmadığı gibi hazırlanan rapor dosya kapsamı ile de uyum içindedir. Yapılan açıklamalar karşısında, İİK nun 254/3. maddesi gereğince İstanbul 1.İflas Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasında kayıtlı Müflis ... ... ... Ürünleri Sanayi Ve Ticaret A.Ş.'nin iflasının kapatılmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda yazılı nedenlerle; 1-İİK m.254/f.3 hükmü uyarınca İstanbul 1.İflas Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasında kayıtlı ... sicil numaralı Müflis ... ... ... Ürünleri Sanayi Ve Ticaret A.Ş. iflasının kapatılmasına, 2-Kararın İİK m.254/son ve m.166. hükmü uyarınca iflas idaresi tarafından ilan ettirilmesine, 3-İflas kararının bildirildiği yerlere iflasın kapatıldığının bildirilmesine, Kararın tebliğinden itibaren on gün içinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oybirliğiyle karar verildi. 03/10/2022
Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...