Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... A.Ş. ... ... Şubesinin, ... Iban nolu çek hesabının müşterisi olan ... Dahili Ticaret tarafından, hamiline düzenlenen, 31.07.2022 keşide tarihli, ... keşide yerli, ... çek no.lu, 10.000,00-TL bedelli çekin müvekkili şirketin rızası dışında elinden çıkması,kaybolmuş veya çalınmış olması sebebiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, ... A.Ş. ... ... Şubesinin, ... Iban nolu çek hesabının müşterisi olan ... Dahili Ticaret tarafından, hamiline düzenlenen, 31.07.2022 keşide tarihli, ... keşide yerli, ... çek no.lu, 10.000,00-TL bedelli çekin iptali şartlarının oluşup oluşmadığına ilişkindir. Davacı taraf banka kayıtlarını ve çek fotokopilerini delil...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/545 Esas KARAR NO :2022/505
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ:10/08/2022 KARAR TARİHİ:13/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... A.Ş. ... ... Şubesinin, ... Iban nolu çek hesabının müşterisi olan ... Dahili Ticaret tarafından, hamiline düzenlenen, 31.07.2022 keşide tarihli, ... keşide yerli, ... çek no.lu, 10.000,00-TL bedelli çekin müvekkili şirketin rızası dışında elinden çıkması,kaybolmuş veya çalınmış olması sebebiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, ... A.Ş. ... ... Şubesinin, ... Iban nolu çek hesabının müşterisi olan ... Dahili Ticaret tarafından, hamiline düzenlenen, 31.07.2022 keşide tarihli, ... keşide yerli, ... çek no.lu, 10.000,00-TL bedelli çekin iptali şartlarının oluşup oluşmadığına ilişkindir. Davacı taraf banka kayıtlarını ve çek fotokopilerini delil olarak sunmuştur. Tensip tutanağı ile birlikte ihtiyati tedbir kararı verilerek söz konusu çek hakkında ödeme yasağı konulmuştur. Delillerin toplanması aşamasında davacı vekili 12/09/2022 havale tarihli dilekçesi ile dava konusu çekin bulunduğu ve davanın konusuz kaldığını beyan etmiştir. Bu haliyle konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına kararı vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-Dava konusuz kaldığından KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Harç peşin alınmış olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Gider avansının kullanılmayan kısmının hüküm kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine, 5-Kullanılmayan gider/delil avansının karar kesinleştiğinde ilgilisine iadesine, Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.13/09/2022
Katip ... ¸ Hakim ... ¸