Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/198 · K. 2022/573
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/198 K. 2022/573

E. 2022/198K. 2022/57323 Eylül 2022
tazminattrafik kazasıihtiyati hacizmaddi tazminatsigorta sözleşmesialacağın tahsilihacizmanevi tazminatmaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/03/2022 KARAR TARİHİ : 23/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; 09/04/2021 tarihinde davacının maliki olduğu dava dışı ... 'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davalı ... 'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucu ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davacının maliki olduğu araç ile davalı ... 'ın sevk ve idaresindeki aracın çarpıştığını, diğer davalı ... 'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın diğer iki araca temas etmemiş olmakla birlikte bu araç sürücüsünün hatalı manevra sebebiyle kazaya sebep olduğunu, kazada kusurun tamamen davalılarda olduğunu, davacının ve araç sürücüsünün kazada kusurunun bulunmadığını,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/198 Esas KARAR NO : 2022/573 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/03/2022 KARAR TARİHİ : 23/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; 09/04/2021 tarihinde davacının maliki olduğu dava dışı ... 'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davalı ... 'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucu ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davacının maliki olduğu araç ile davalı ... 'ın sevk ve idaresindeki aracın çarpıştığını, diğer davalı ... 'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın diğer iki araca temas etmemiş olmakla birlikte bu araç sürücüsünün hatalı manevra sebebiyle kazaya sebep olduğunu, kazada kusurun tamamen davalılarda olduğunu, davacının ve araç sürücüsünün kazada kusurunun bulunmadığını, kaza sonucunda davacının eşinin vefat ettiğini beyan ederek; davacının yaşı ve sağlık sorunları sebebiyle çalışmasının mümkün olmadığını ve bu kaza sebebiyle eşini kaybettiğini, yargılama giderlerini karşılayabilecek ekonomik güce sahip olmadığını beyan ederek iş bu davada oluşacak yargılama giderlerinin suçüstü ödeneğinden karşılanmasına karar verilmesini, yargılama sonucunda davacının alacağının tahsilinin imkansız hale gelmesinin önlenmesi amacıyla davalılardan ... ve ... ın taşınır taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki ve bankalardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini, davacının kazada maddi zarara uğraması sebebiyle şimdilik 1.000,00-TL maddi tazminatın sürücüler yönünden olay tarihinden, davalı sigorta şirketleri yönünden sigorta limitlerini aşmamak üzere temerrüt tarihinden işleyecek avans faizi ile, yargılama gideri ve vekalet ücretinin müştereken ve müteselsilen davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Doğan vekili cevap dilekçesinde; davaya konu kazada davalı ...'ın herhangi bir kusuru bulunmadığını, kaza sırasında araçta bulunan davalının ağabeyi ...'ın ifadesi sayesinde kazanın asıl sorumlularının tespit edildiğini, kazanın diğer davalı ... yönetimindeki ... plakalı aracın, müteveffa ... 'nın sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın önünde doğru ani manevra yapması üzerine ... plakalı aracın ani fren yapması ve kontrolden çıkarak kayması ve davalı ... 'ın yönetimindeki aracın bulunduğu şeride girerek davalının sevk idaresinde bulunan ... plakalı araca yandan çarpması ile oluştuğunu, kaza ile ilgili olarak ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2021/... Esas sayılı dosyasında kovuşturma yapıldığını, davalının dosyada müşteki olduğunu, Adli Tıp Kurumu ... Adli Tıp Grup Başkanlığına bağlı ... İhtisas Dairesinden kazaya ilişkin kusur raporu alındığını, alınan raporda davalı ... 'ın kusuru bulunmadığını beyan ederek davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/191 · K. 2022/677

16 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/552 · K. 2022/731

9 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/28 · K. 2022/418

18 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/544 · K. 2022/75

31 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/14 · K. 2022/16

17 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1 · K. 2022/694

1 Aralık 2022