Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/997 · K. 2022/1364
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/997 K. 2022/1364

E. 2021/997K. 2022/136415 Eylül 2022
icra takibiicra inkar tazminatıitirazın iptalitazminatborca itirazyetkiye itirazicra takibine itirazbilirkişi raporuhacizbilirkişi incelemesiihtiyati hacizödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/10/2021 KARAR TARİHİ : 15/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ...... Asliye Hukuk Mahkemesinde sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında gerçekleşen ticari satım sonucunda satım konusu .... .... nolu ve 27/09/2018 tarihli irsaliye ile davalıya teslim edildiğini ve bu satım için 27/09/2018 tarihli .... nolu 10.214,46 TL bedeli 1 adet fatura düzenlendiğini, fatura üzerinde vadenin 12/10/2018 tarih olarak yer aldığını, davalı tarafın fatura konusu borcunu vadesinde ödemediğini, bunun üzerine davalı tarafa borcun ödenmesi istemli mektup gönderildiğini, davalı tarafın borcun vadesi geçmesine rağmen ödenmemesi ve uyarılara itibar...

Karar Metni

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/997 Esas - 2022/1364 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR ESAS NO : 2021/997 Esas KARAR NO : 2022/1364

ÜYE : .... KATİP :....

DAVACI : .... VEKİLİ : Av... DAVALI : .... VEKİLLERİ : Av...

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/10/2021 KARAR TARİHİ : 15/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ...... Asliye Hukuk Mahkemesinde sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında gerçekleşen ticari satım sonucunda satım konusu .... .... nolu ve 27/09/2018 tarihli irsaliye ile davalıya teslim edildiğini ve bu satım için 27/09/2018 tarihli .... nolu 10.214,46 TL bedeli 1 adet fatura düzenlendiğini, fatura üzerinde vadenin 12/10/2018 tarih olarak yer aldığını, davalı tarafın fatura konusu borcunu vadesinde ödemediğini, bunun üzerine davalı tarafa borcun ödenmesi istemli mektup gönderildiğini, davalı tarafın borcun vadesi geçmesine rağmen ödenmemesi ve uyarılara itibar edilmemesi üzerine .... ... İcra Dairesi ..../.......Esas sayılı dosyası ile 19/03/2019 tarihine ilamsız icra takibi başlatıldığını, anılan takibe davalı tarafından yetki itirazı ve gerekçesiz borca itiraz dilekçesi sunulduğunu, davalının yetki itirazı üzerine icra takip dosyasının yetkili merci olan .... İcra Dairesine gönderildiğini, .... İcra Dairesi ..../.... Esas sayılı dosyasında borca itiraz edildiğini, izah edilen nedenlerle davalı şirkete ait menkul, gayrimenkul mallar ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının takip konusu alacak miktarınca itirazın içeriği gözetilerek takdiren teminatsız olarak ihtiyati haciz kararı verilmesini, davalı tarafından .... İcra Müdürlüğü ..../.... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takip talebinde yer alan şartlar ile devamını, haksız ve kötü niyetli olarak yapılan itiraz sebebiyle takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere hükmedilecek icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir. ...... Asliye Hukuk Mahkemesi 03/11/2021 tarih ..../.... Esas ..../.... Karar sayılı görevsizlik kararı ile dosya mahkememize gönderilmiştir. .... İcra Dairesinin ..../.... Esas sayılı dosyasının UYAP sistemi üzerinden dosyamız arasına alındığı anlaşıldı. Davacı ve davalı şirketin bağlı bulunduğu vergi dairelerine müzekkere yazılmış, davacı şirketin 2018 Eylül ayına ait BS formları ve davalı şirketin 2018 Eylül ayına ait BA formları dosya arasına alınmıştır. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Davacı tarafından davalı aleyhine dava konusu edilen faturalar ile ilgili olarak .... İcra Müdürlüğünün ..../.... sayılı takip dosyası ile ilamsız takip başlattığı, başlatılan takipteki ödeme emrinin davalıya 02.05.2019 tarihinde tebliğ edildiği, davalının ödeme emrine 08.05.2019 tarihinde 2004 sayılı y...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 62

(Değişik: 18/2/1965-538/33 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/741 · K. 2022/90

11 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/438 · K. 2022/263

19 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/820 · K. 2022/476

3 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/689 · K. 2022/1169

17 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/560 · K. 2022/1249

22 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/649 · K. 2022/1150

10 Mayıs 2022