Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/639 · K. 2022/758
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/639 K. 2022/758

E. 2022/639K. 2022/7586 Eylül 2022
genel kurul kararının iptaliistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 07/07/2022 KARAR TARİHİ : 06/09/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 06/09/2022 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 03/08/2022 tarihinde mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin 07/04/2022 tarihli olağan üstü genel kurulu kararlarının tümüyle hükümsüz olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Bakırköy ........ Asliye Ticaret Mahkemesinin ....... esas dosyasının celp ve tetkikinde, mahkememizin iş bu dosyası ile davacısının ve konusunun aynı olduğu her iki dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından delillerin birlikte toplanıp değerlendirilmesi bakımından HMK 166.maddesi gereğince her iki dava dosyasının birleştirilmesine ve yargılamayaBakırköy ....... Asliye Ticaret...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/639 Esas KARAR NO : 2022/758

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 07/07/2022 KARAR TARİHİ : 06/09/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 06/09/2022 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 03/08/2022 tarihinde mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin 07/04/2022 tarihli olağan üstü genel kurulu kararlarının tümüyle hükümsüz olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Bakırköy ........ Asliye Ticaret Mahkemesinin ....... esas dosyasının celp ve tetkikinde, mahkememizin iş bu dosyası ile davacısının ve konusunun aynı olduğu her iki dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından delillerin birlikte toplanıp değerlendirilmesi bakımından HMK 166.maddesi gereğince her iki dava dosyasının birleştirilmesine ve yargılamayaBakırköy ....... Asliye Ticaret Mahkemesinin ....... esas sayılı dava dosyası üzerinden devam olunmasına karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM Yukarıda açıklanan nedenlerle: 1-Mahkememizin iş bu dosyası ile Bakırköy ....... Asliye Ticaret Mahkemesinin ....... esas sayılı dosyaları arasında hukuki ve fiili iritbat bulunması nedeniyle BİRLEŞTİRİLMELERİNE, 2-Yargılamaya Bakırköy ......... Asliye Ticaret Mahkemesinin ....... esas sayılı dosyası üzreinden devam olunmasına, 3-Yargılama giderleri ve harcın birleştirilen dosyada değerlendirilmesine, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 06/09/2022 Başkan ..... ¸e-imzalıdır Üye ......... ¸e-imzalıdır Üye ........ ¸e-imzalıdır Katip ....... ¸e-imzalıdır

*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/102 · K. 2022/448

27 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/529 · K. 2022/698

6 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/708 · K. 2022/732

9 Ağustos 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/580 · K. 2022/567

22 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/654 · K. 2022/751

5 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/650 · K. 2022/781

14 Eylül 2022