Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/688 · K. 2022/696
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/688 K. 2022/696

E. 2022/688K. 2022/6963 Ekim 2022
haksız fiiltazminatgörevli mahkemeitirazın iptalitrafik kazasıicra takibiihtiyati hacizhacizvelayeticra inkar tazminatıistinaf yoluborca itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/08/2021 KARAR TARİHİ : 03/10/2022 ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas, ... Karar sayılı dosyası ... tarihli görevsizlik kararı ile mahkememize gönderilmiş ve yukarıdaki esasa kaydı yapılmakla, Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ... kavşağında ... idaresindeki ... plakalı sigortasız motosikletin, ... idaresindeki ... plakalı traktörle çarpması sonucu sigortasız motosiklette yolcu olan ... malul kaldığını, ... Asliye Ceza Mah. ... E. ... K. Sayılı dosyada ve kaza tutanağında ... plakalı sigortasız motosiklet sürücüsü ...'ın tali kusurlu olduğu, ... plakalı traktör sürücüsü ...'in asli kusurlu olduğu...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/688 Esas KARAR NO : 2022/696 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/08/2021 KARAR TARİHİ : 03/10/2022

... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas, ... Karar sayılı dosyası ... tarihli görevsizlik kararı ile mahkememize gönderilmiş ve yukarıdaki esasa kaydı yapılmakla, Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ... kavşağında ... idaresindeki ... plakalı sigortasız motosikletin, ... idaresindeki ... plakalı traktörle çarpması sonucu sigortasız motosiklette yolcu olan ... malul kaldığını, ... Asliye Ceza Mah. ... E. ... K. Sayılı dosyada ve kaza tutanağında ... plakalı sigortasız motosiklet sürücüsü ...'ın tali kusurlu olduğu, ... plakalı traktör sürücüsü ...'in asli kusurlu olduğu belirlendiğini, Sağlık Bakanlığı ... Hastanesi raporunda ...'in maluliyet oranının %... olduğu tespit edildiğini, Bu dosyadaki taleplerinin sigortasız motosiklet sürücüsü ...'ın kusuruna isabet eden tazminatın ...'dan rücuen istemi olduğunu, ..., ... plakalı sigortasız motosikletin sürücüsü, maliki ve işleteni olduğunu, araç sürücüsü verdiği zarardan, BK 49 maddesi gereğince sorumlu olduğunu, Araç işleteninin sorumluluğu ise sebep sorumluluğunun ikinci bir türü olan tehlike sorumluluğu(KTK 85/1 ve 85/5) olduğundan, zarardan sanki kendi kusuruymuş gibi müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, Dava, trafik kazasından (haksız eylemden) kaynaklanan tazminat istemine ilişkin olduğunu, alacağını temin için davalı aleyhine Finike ...Asliye Hukuk Mahkemesi ... D.iş Sayılı ihtiyati haciz kararı ve devamında ... İcra Müd. ... E. Sayılı dosya ile icra takibine başlamamıza müteakip borçlu borca itiraz ettiğini belirterek Fazlaya ilişkin tüm talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla davanın bu dilekçe ...'e ihbarına, ... İCRA MÜD. ... K. sayılı dosyaya yapılan İTİRAZIN İPTALİNE, -...TL.nin, ödeme tarihinden itibaren takip tarihine kadar işlemiş -...TL. Yasal faizi, ...TL. İhtiyati haciz gideri, ...TL. İhtiyati haciz vekalet ücreti ile olmak üzere, TOPLAM -...TL. Takip çıkışı üzerinden takibin devamına, alacağa yıllık %... yasal faiz işletilmesine, Davalı aleyhine İİK67/2 gereği alacağın %20si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesi ile yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davalıya tahmiline; karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava, davalıların sürücüsü ve işleteni olduğu araçların gerçekleştirdiği trafik kazası nedeni ile dava dışı 3. Kişiye davacı ... tarafından ödenen bedelin davalılardan rücuen tahsili istemi ile başlatılan ilamsız icra takibine davalılar tarafından yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Dava tarihi itibarı ile yürürlükte bulunan 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4/1-a maddesi gereği, her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgi...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/696 · K. 2022/817

19 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/220 · K. 2022/569

22 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/144 · K. 2022/177

23 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/389 · K. 2022/661

15 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/673 · K. 2022/777

7 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/609 · K. 2022/188

23 Şubat 2022