DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/04/2022 KARAR TARİHİ : 15/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin dava dışı ... San. ve Tic. A.Ş. ile olan ticari ilişkisinden doğan alacağı karşılığında keşidecisi olduğu, dava dışı ... Bankası A.Ş. ... 'nde bulunan ... numaralı hesaba ait 17.05.2022 Tarih ve ... seri numaralı keşide yeri ANKARA olan 185.036,27 EURO bedelli çeki teslim aldığını, müvekkili şirket yetkilileri tarafından yapılan kontrollerde bahse konu çekin kaybolduğunun tespit edildiğini, çekin nerede ve kimde olduğunun bilinmediğini, çekin tedavüle girmesi ve bu nedenle mağduriyet yaşanması ihtimali bulunduğunu, çek hakkında TTK 757. maddesi uyarınca ihtiyati tedbir kararı verilerek...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/326 Esas KARAR NO : 2022/717 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/04/2022 KARAR TARİHİ : 15/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin dava dışı ... San. ve Tic. A.Ş. ile olan ticari ilişkisinden doğan alacağı karşılığında keşidecisi olduğu, dava dışı ... Bankası A.Ş. ... 'nde bulunan ... numaralı hesaba ait 17.05.2022 Tarih ve ... seri numaralı keşide yeri ANKARA olan 185.036,27 EURO bedelli çeki teslim aldığını, müvekkili şirket yetkilileri tarafından yapılan kontrollerde bahse konu çekin kaybolduğunun tespit edildiğini, çekin nerede ve kimde olduğunun bilinmediğini, çekin tedavüle girmesi ve bu nedenle mağduriyet yaşanması ihtimali bulunduğunu, çek hakkında TTK 757. maddesi uyarınca ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı kararı verilmesini ve yargılama sonunda çekin iptaline karar verilerek TTK m.652/I hükmü uyarınca yeni bir senet düzenlenmesini talep ve dava etmiştir. Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde Dava, 6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan çekin iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir. Uyuşmazlık, TTK. 818 ve 757. maddeleri kapsamında iptal koşullarının oluşup oluşmadığı konularından ibarettir. Davaya konu çek hakkında TTK 762. madde gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanlar yaptırılmıştır. İddia ve toplanan delillere göre; davacının, kaybolan çekin esas içeriği hakkında bilgi verdiği, çekin davacı elinde iken ziyaa uğradığına dair yapılan açıklama ve sunulan delillerin yeterli olduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen çek ile ilgili mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı anlaşıldığı, dava konusu ... Bankası Anonim Şirketi ... Şubesine ait, keşidecisi ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi olan, ... çek nolu, ... hesap nolu, keşide yeri Ankara, 17.05.2022 keşide tarihli, 185.036,27 EURO bedelli çek yönünden davanın kabulü ile çekin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın kabulüne, ... Bankası Anonim Şirketi ... Şubesine ait, keşidecisi ... Anonim Şirketi olan, ... çek nolu, ... hesap nolu, keşide yeri Ankara, 17.05.2022 keşide tarihli, 185.036,27 EURO bedelli bir adet çekin zayi nedeniyle iptaline, 2-Peşin harcın mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Gider avansının kalan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süresi içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 15/09/2022
Başkan ... ¸e-imzalıdır
Üye ... ¸e-imzalıdır
Üye ... ¸e-imzalıdır
Katip...