DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/01/2021 KARAR TARİHİ : 22/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketi tarafından ... numaralı ZMMS poliçesi ile teminat altında olan, davalı ... ... ın işleteni olduğu ve davalı ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... plakalı aracın karıştığı çift taraflı trafik kazasında davacının ağır yaralandığını ve malul kaldığını, dava öncesi maddi tazminat talebi ile davalı sigorta şirketine yazılı başvuruda bulunulduğunu ancak yasal süre içerisinde herhangi bir ödeme yapılmadığını belirterek, 15.01.2019 günü meydana gelen trafik kazası nedeniyle ağır yaralanan ve malul kalan davacı için fazlaya...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/17 Esas KARAR NO : 2022/553 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/01/2021 KARAR TARİHİ : 22/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketi tarafından ... numaralı ZMMS poliçesi ile teminat altında olan, davalı ... ... ın işleteni olduğu ve davalı ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... plakalı aracın karıştığı çift taraflı trafik kazasında davacının ağır yaralandığını ve malul kaldığını, dava öncesi maddi tazminat talebi ile davalı sigorta şirketine yazılı başvuruda bulunulduğunu ancak yasal süre içerisinde herhangi bir ödeme yapılmadığını belirterek, 15.01.2019 günü meydana gelen trafik kazası nedeniyle ağır yaralanan ve malul kalan davacı için fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 250,00 TL geçici iş göremezlik, şimdilik 250,00 TL sürekli iş göremezlik, şimdilik 250,00 TL tedavi giderleri ve şimdilik 250,00 TL ekonomik geleceğin sarsılmasından kaynaklanan zarar olmak üzere toplam 1.000,00 TL maddi tazminatın davalılardan müşterek ve müteselsilen davalı sigorta şirketi yönünden başvuru tarihinden itibaren, diğer davalılar yönün kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, 30.000,00 TL manevi tazminatın davalı araç sürücüsü ve işleteninden kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müşterek ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı ... Sigorta A.Ş. vekilinin mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; 15.01.2019 Tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkil sigorta şirketi tarafından ... plakalı aracın 10.09.2018/2019 vadeli, ... numaralı ZMMS poliçesi ile teminat altında olduğunu, meydana gelmiş olan kazada sigortalı araç sürücüsünün herhangi bir kusuru bulunmadığını, meydana gelmiş olan kazada Karayolları ... Müdürlüğü ve diğer sigortalı araçların kusurlu olduğunu, kusur durumunun tespitinin gerektiğini, davacının müterafık kusurunun bulunup bulunmadığının ve hatır taşıması olup olmadığının irdelenmesi ve takdir edilecek indirimin uygulanmasını talep ettiklerini, hesaplamanın ZMMS Genel Şartlarında belirtildiği gibi aktüeryal olarak yapılmasını, davacıların SGKdan rücuya tabi bir ödeme alıp almadıklarının tespitini talep ettiklerini, belgelendirilmeyen geliri olması halinde asgari ücret üzerinden hesaplanması gerektiğini, dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz talep edilebileceğini belirterek, davanın reddini talep etmiştir. CEVAP:Davalılar ... ..., ... ... vekilinin mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; ... ilçesi Zonguldak - Karabük karayolunda müvekkili ... idaresindeki ... plakalı aracın havanın yağışlı ve yolun kaygan olması dolayısıyla araç yerdek...