DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/08/2019 KARAR TARİHİ : 06/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 25/07/2017 tarihinde davacı şirket tarafından trafik sigorta poliçesi ile sigortalanmış 16 ... 04 plakalı aracın kaza anında ehliyetsiz sürücüsü ...'ın dava dışı üçüncü kişilerin maddi hasara ve cismani zarara uğramasına sebep olduğunu, ehliyetsiz sürücülerin sebep olduğu kazalarda sigortacının sigorta ettirene rücu hakkı bulunduğunu, trafik kazası neticesinde 16 ... 43 plakalı araçta meydana gelen hasar nedeniyle sigorta şirketince 29/08/2017 tarihinde aracın onarımı, işçiliği ve parça tedariğini yapan firmaya...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/9 Esas KARAR NO : 2022/711
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ..... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ... - [16967-69580-06159] UETS DAVALI : ... - T.C.N. ... ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/08/2019 KARAR TARİHİ : 06/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 25/07/2017 tarihinde davacı şirket tarafından trafik sigorta poliçesi ile sigortalanmış 16 ... 04 plakalı aracın kaza anında ehliyetsiz sürücüsü ...'ın dava dışı üçüncü kişilerin maddi hasara ve cismani zarara uğramasına sebep olduğunu, ehliyetsiz sürücülerin sebep olduğu kazalarda sigortacının sigorta ettirene rücu hakkı bulunduğunu, trafik kazası neticesinde 16 ... 43 plakalı araçta meydana gelen hasar nedeniyle sigorta şirketince 29/08/2017 tarihinde aracın onarımı, işçiliği ve parça tedariğini yapan firmaya ve şahsa 2.909,11 TL ve aynı kazada sakat kalan dava dışı ...'a 07/09/2018 tarihinde 125.837,00 TL ödeme yapıldığını, mahkememizin davada görevli olduğunu, sigorta sözleşmelerinin 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu madde 11 uyarınca düzenlenen genel şartlara uygun olarak düzenlendiğini, uyuşmazlığın kaza nedeniyle ödenen tazminatların rücuen tahsili olduğunu, ...'ın kaza tespit tutanağında belirtildiği üzere kaza anında gereken ehliyetnameye sahip olmadığını, genel şartlara göre ehliyetsiz sürücülerin sebep olduğu kazalarda, ödemede bulunan sigortacıya sigorta ettirene rücu etme hakkını verdiğini, Bursa 17. İcra Müdürlüğünün 2019/4513 Esas sayılı dosyası ile davalı hakkında icra takibi başlattıklarını, davalı borçlunun icra takibine itiraz ettiğini bildirerek, fazlaya dair talep ve dava hakları baki kalmak kaydıyla, icra takibine yapılan itirazın iptaline, icra takibinin devamına, % 20 den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından savunmada bulunulmamıştır. DELİLLER: Dava dilekçesi, beyan dilekçeleri, Bursa 17. İcra Müdürlüğünün 2019/4513 sayılı icra takip dosyası, bilirkişi raporu, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, dava dilekçesinde gösterilen ve trafik kazasına dayalı dava dışı üçüncü kişilere ödenilen maddi tazminatların davalı tarafan rücu edilmesine dayalı olarak başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi istemine ilişkindir. Davacı tarafından ilamsız takip talebinde bulunmuştur. İcra Dairesi tarafından davalı borçluya ilamsız takiplerde ödeme emri usulüne uygun te...