Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1084 · K. 2022/131
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1084 K. 2022/131

E. 2021/1084K. 2022/1319 Şubat 2022
çek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptalianonim şirketyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/11/2021 KARAR TARİHİ : 09/02/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin Türkiye Garanti Bankası A.Ş. Beylikdüzü Şubesi/İstanbul'ne ait 22.11.2021 vade(tanzim) tarihli, 8010717 Seri numaralı, 0790382466 Vergi Numaralı, keşidecisi ... Tarım Plastik Ürünleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi olan 4.000,00 TL bedelli çekin hamili olduğunu, çekin zayi olduğunu, müvekkilinin tüm aramalarına rağmen borçlusundan almış olduğu yukarıda Bankası, Şubesi, Vade (tanzim) tarihi, seri numarası, vergi numarası, keşidecisi ve bedeli yazılı olan çeki bulamadığını, müvekkil ilgili çekin Bursa ilinde iken kaybolduğu yahut çalındığı...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/1084 KARAR NO : 2022/131

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - T.C.N.... - VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/11/2021 KARAR TARİHİ : 09/02/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/02/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin Türkiye Garanti Bankası A.Ş. Beylikdüzü Şubesi/İstanbul'ne ait 22.11.2021 vade(tanzim) tarihli, 8010717 Seri numaralı, 0790382466 Vergi Numaralı, keşidecisi ... Tarım Plastik Ürünleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi olan 4.000,00 TL bedelli çekin hamili olduğunu, çekin zayi olduğunu, müvekkilinin tüm aramalarına rağmen borçlusundan almış olduğu yukarıda Bankası, Şubesi, Vade (tanzim) tarihi, seri numarası, vergi numarası, keşidecisi ve bedeli yazılı olan çeki bulamadığını, müvekkil ilgili çekin Bursa ilinde iken kaybolduğu yahut çalındığı düşüncesinde olduğunu, bu hususta Bursa Cumhuriyet Başsavcılığına da tarafımızca başvurulacak olup dosyanıza hazırlık numarası haricen bildirileceğini, müvekkil, söz konusu çekin keşidecesinin ve diğer alacaklılarının mağdur olmaması ve çekin kötüniyetli kişilerin eline geçme ihtimaline karşın çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi, ticaret sicil gazetesi ilan yazısı, yazılan müzekkere cevapları, feragat dilekçesi ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Davacı tarafından, zayi nedeniyle hamili olduğu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekilinin 03/02/2022 havale tarihli feragat dilekçesinde: Davadan feragat ettiklerini, bu nedenlerle davanın feragat sebebiyle reddine karar verilmesini talep etmiştir. 6100 sayılı HMK'nın 307, 309, 310, 311. Maddelerine göre "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir." davacının dilekçesinin yasaya uygun olarak feragat beyanı olduğu ve tek taraflı davayı sona erdiren taraf işlemi niteliğinde bulunduğundan mahkemeye ulaştığında hukuki sonuç doğurmaktadır. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceğinden dilekçeler aşamasında beyanda bulunduğu anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekil...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1016 · K. 2022/901

5 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1095 · K. 2022/255

10 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/904 · K. 2022/391

31 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1169 · K. 2022/480

18 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1078 · K. 2022/440

11 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1081 · K. 2022/594

12 Mayıs 2022