DAVA : Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/05/2019 KARAR TARİHİ : 14/04/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkilinin ... tescil nolu ... ve ... tescil nolu ..." ibareli markalarının bulunduğunu, davalının müvekkili ile aynı alanda iştigal eden bir şirket olup kötüniyetli şekilde müvekkilin markaları ile karıştırılmaya yol açacak ... nolu ...'ve ... nolu ... ibareli markaları tescil ettirdiğini, bu nedenle davalı markalarının smk 6/9 kapsamında kötüniyetli tescil edilmiş olması sebebiyle hükümsüzlüğünü, söz konusu markalarla ilgili kullanımların markaya tecavüz ettiğinin tespitine men ve ref'ine ve davalının müvekkiline ait sloganlar ile de iltibas yaratması ve reklamlarında aldatıcı unsurlara...
T.C. İSTANBUL 4.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/97 Esas KARAR NO : 2022/54
DAVA : Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/05/2019 KARAR TARİHİ : 14/04/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkilinin ... tescil nolu ... ve ... tescil nolu ..." ibareli markalarının bulunduğunu, davalının müvekkili ile aynı alanda iştigal eden bir şirket olup kötüniyetli şekilde müvekkilin markaları ile karıştırılmaya yol açacak ... nolu ...'ve ... nolu ... ibareli markaları tescil ettirdiğini, bu nedenle davalı markalarının smk 6/9 kapsamında kötüniyetli tescil edilmiş olması sebebiyle hükümsüzlüğünü, söz konusu markalarla ilgili kullanımların markaya tecavüz ettiğinin tespitine men ve ref'ine ve davalının müvekkiline ait sloganlar ile de iltibas yaratması ve reklamlarında aldatıcı unsurlara yer verilmesi sebebiyle davalının kullanımlarının men ve refine karar verilmesini, öncelikle ve acilen ve davalıya tebligat yapılmaksızın müvekkilimizin haklarının acilen ve etkinlikle korunması gereği ve oluşan zararın telafisinin ileride mümkün olmamasının kuvvetle muhtemel olması nedenleriyle: dava konusu tpmk nezdinde ... sayılı ... ve ... sayılı ... markalarının üçüncü kişilere devir ve temlikinin önlenmesi için duruşma gününden önce ve davalılara tebligat yapılması beklenmeksizin teminatsız ihtiyati tedbir kararı verilmesini, bu hususun tpmk markalar dairesine bildirilmesini; davalıya ait ... , ... , ... ve ... ibareleri ve benzerleri de dahil olmak üzere müvekkilimizin .... ve ... marka, ürün ve ambalajı, ticari takdim şekli, promosyon biçimi, tanıtım ve kampanya yöntemleri ile aynı ve/veya benzerini kullanmak, bu unsurları ve/veya benzerlerini taşıyan tüm unsurları kullanmak, üretmek, depolamak, satışa arz etmek, satmak, reklam ve tanıtımını yapmak suretiyle vaki fiillerinin haksız olduğunun ayrı ayrı hükmen tespitini, davalıya ait ... adresli web sitesinde ve ınternetteki ve diğer mecralardaki davalıya ait ... , ... , ... ve ... ibareleri ve benzerleri de dahil olmak üzere, müvekkilimizin ... ve ... markaları ve ürünleri ile iltibas yaratacak şekildeki tüm ürün görselleri ve bunun diğer versiyonları dahil müvekkilimizin markasına ve fikri sınai haklarına tecavüz teşkil eden davalının tüm kullanımlarının çıkarılmasını, çıkarılması mümkün olmadığı takdirde söz konusu web sitelerine erişimin engellenmesini, davalıya ait sosyal medya hesaplarındaki, davalıya ait ... , ... , ...ve ... ibareleri ve benzerleri de dahil olmak üzere, müvekkilimizin ... ve ... markaları ve ürünleri ile iltibas yaratacak şekildeki tüm tanıtım ve kullanımlarının durdurulmasını; mütecaviz görüntülerin web sitesi ve sosyal medya hesapları içeriğinden çıkartılmasını, bu mümkün olmadığı taktirde davalıya ait sosyal medya hesaplarına erişimin tedbiren önlenmesini, dava konusu ... sayılı ... ...