Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/938 · K. 2022/434
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/938 K. 2022/434

E. 2015/938K. 2022/43422 Haziran 2022
kâr payızamanaşımı itirazızamanaşımı defiiadehaksız fiilanonim şirketbedelin iadesibilirkişi raporugörevli mahkemeortaklık payıtazminatyargılamanın yenilenmesiistinaf yoluihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO: BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVALILAR : 1- ... - ... ... 2- ... - ... ... VEKİLİ : DAVALILAR : 3- ... - ... ... 4- ... - ... ... 5- ... - ... ... VEKİLİ : DAVALILAR : 6- ... - ... ... 7- ... - ... ... 8- ... - ... ... VEKİLİ : DAVALILAR : 9- ... - ... ... 10- ... - ... ... 11- ... - ... ... 12- ... - ... 13- ... - ... ... 14- ... - ... ... 15- ... - ... ... 16- ... - ... ... 17- ... - ... ... 18- ... - ... ... 19- ... - ... ... 20- ... - ... ... 21- ... - ... DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizce yapılan açık yargılama sonununda; HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacılar ... ve ... Konya . Asliye...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ :

DAVALILAR : 1- ... - ... ... 2- ... - ... ... VEKİLİ : DAVALILAR : 3- ... - ... ... 4- ... - ... ... 5- ... - ... ... VEKİLİ : DAVALILAR : 6- ... - ... ... 7- ... - ... ... 8- ... - ... ... VEKİLİ : DAVALILAR : 9- ... - ... ... 10- ... - ... ... 11- ... - ... ... 12- ... - ... 13- ... - ... ... 14- ... - ... ... 15- ... - ... ... 16- ... - ... ... 17- ... - ... ... 18- ... - ... ... 19- ... - ... ... 20- ... - ... ... 21- ... - ...

DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizce yapılan açık yargılama sonununda; HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacılar ... ve ... Konya . Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş oldukları ortak imzalı 11/09/2012 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı ... adına yönetici ve temsilcilerinin din istismarı yaparak izinsiz ve kaçak yollarlar örgütlenerek döviz bazında paralar topladıklarını, kendilerini de maddi ve manevi olarak mağdur bıraktıklarını, davalı ... yöneticileri hakkında Konya . Ağır Ceza Mahkemesinde açılan ceza davasında mahkumiyet kararı verildiğini, yöneticilerinin Sermaye Piyasası Kurulunun ilgili maddelerini ihlal ederek usulsüz bir şekilde para topladığını, kendilerine şirket ortağı olduklarına ilişkin verilen hisse senedi adı altındaki belgelerinde kanunen geçersiz olup resmi geçerliliğinin bulunmadığını, 237.627,00 Alman markı ...'dan, 16.605,00 Alman markı da ...'dan olmak üzere toplam 254.232,00 Alman markının davalı ...'e verdiklerini, paraları verirken yöneticilerin sözlü olarak istedikleri zaman parayı geri alabileceklerini söylediklerini, sözleriyle kendilerine inandırıp güven sağladıklarını, kendilerini kanun ve yönetmeliklerle ilgili bilgi verilmediğini ve bu şekilde dolandırıldıklarını, kendilerine ne ana parayı ne de kar payının verilmediğini, kendilerine verilen hisse senedi bedeli ile ödemiş oldukları paranın da tutmadığını, Almanya'nın değişik şehirlerinde yüksek kar payları verileceği vadiyle insanların kandırıldığını ve para toplandığını beyanla şirketin yağmalanıp tamamen talan edilmesi ile mağdur duruma düştüklerini, şirket yöneticileri hakkında bir çok ceza davasının da devam ettiğini beyanla fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla şimdilik 8.000,00TL'nin davalılardan tahsilini, hüküm kurulurken davalı şirkete vermiş oldukları 254.232,00 Alman markının döviz kuru göz önünde bulundurularak hüküm kurulmasını, davalıların mal varlıklarına ihtiyati tedbir konulmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretlerinin davalılar üzerine bırakılmasını talep etmişlerdir. Davacı ... vekili mahkememize vermiş olduğu 28/03/2019 havale tarihli ıslah dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde 8.000,00TL olarak talep ettikleri alacak taleplerini 8.706,35TL arttırarak 16.706,35TL olarak davalı...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/372 · K. 2022/433

22 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/130 · K. 2022/724

30 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/506 · K. 2022/520

8 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/951 · K. 2022/371

31 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/879 · K. 2022/585

4 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/631 · K. 2022/489

20 Eylül 2022