Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/402 · K. 2021/244
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/402 K. 2021/244

E. 2021/402K. 2021/2448 Aralık 2021
haksız rekabetbilirkişi raporuadın değiştirilmesiihtiyati tedbiristinaf yoluhaksız fiilbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Fikir Ve Sanat Eseri (Tecavüzün Tesbiti İstemli) DAVA TARİHİ : 18/02/2021 KARAR TARİHİ : 08/12/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/01/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir Ve Sanat Eseri (Tecavüzün Tesbiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesi ile, müvekkili ... Oyuncak firmasının 09/09/2005 tarihinden bugüne her türlü oyuncak ticareti alanında faaliyet gösteren sektörün saygın işletmelerinden olduğunu, diğer Müvekkil ... firmasının 1986 yılında Finlandiyada kurulmuş oyun, oyuncak, giysi, aksesuar ve ev eşyaları tasarım, üretim ve ithalatı alanlarında faaliyet gösteren uluslarası bir işletme olduğunu, müvekkillerin zeka oyunları sınıfında yer alan ... strateji oyununun ise 46 yaş sınıfında 2 kişilik oynanan, duyular, konstantrasyon, düşünme, akıl yürütme becerilerini geliştirmeye yönelik ......

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/402 Esas KARAR NO : 2021/244

DAVA : Fikir Ve Sanat Eseri (Tecavüzün Tesbiti İstemli) DAVA TARİHİ : 18/02/2021 KARAR TARİHİ : 08/12/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/01/2022

Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir Ve Sanat Eseri (Tecavüzün Tesbiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesi ile, müvekkili ... Oyuncak firmasının 09/09/2005 tarihinden bugüne her türlü oyuncak ticareti alanında faaliyet gösteren sektörün saygın işletmelerinden olduğunu, diğer Müvekkil ... firmasının 1986 yılında Finlandiyada kurulmuş oyun, oyuncak, giysi, aksesuar ve ev eşyaları tasarım, üretim ve ithalatı alanlarında faaliyet gösteren uluslarası bir işletme olduğunu, müvekkillerin zeka oyunları sınıfında yer alan ... strateji oyununun ise 46 yaş sınıfında 2 kişilik oynanan, duyular, konstantrasyon, düşünme, akıl yürütme becerilerini geliştirmeye yönelik ... oluşturmak amacıyla oynanan oyunun, .... ile belirli kurallar çerçevesinde oynanan, oyun tasarımı alanında 2005 yılından beri bir çok Uluslararası ödüller almış bir oyun olduğunu, zeka oyunları içerisinde yer alan ... strateji oyununun 5846 FSEK kapsamında korunan, ilmi ve edebi eserler kategorisine dahil, eser niteliğinde olduğunu, ... oyununun eser niteliğinde olduğunun İzmir FSHHM ... 08.05.2019 tarihli bilirkişi heyet raporu ve İstanbul .... FSHHM ... talimat dosyası 21.11.2019 tarihli heyet raporu ile sabit olduğunu, müvekkili ... Oyuncak firmasının diğer müvekkili ... firması ile arasındaki ticari ilişki kapsamında oyunun tek yetkili distribütorü olduğunu, oyunun yaratıcısı ve eser sahibi ... olup, Uluslararası Tescil No:... ve TPMK nezdinde ... nolu marka tescili ile koruma altında olan oyunun, fikri haklarının müvekkil ... tarafıdan lisans sözleşmesi ile satın alındığını, bu hak sahipliğinden doğan fikri mülkiyet kapsamındaki kanuni haklarının FSEK ilgili maddelerinde belirtildiğini, oyunun kurallarının tercümesini yapan ... Oyuncak'ın aynı zamanda işleme eser sahibi olduğunu, müvekkillerinin Türkiyedeki tek yetkili ticari hak sahibi olduğu halde, davalı .... Oyuncak tarafından oyunun "..." ismi ile .... adı altında taklit edilerek üretilip satışının yapıldığının davalının işyerine ait satış mağazasından satın alınan ürün ile kendileri tarafından tespit edildiğini, ürün üzerindeki barkod okutularak elde edilen bilgiden ... isimli oyunun ... ünvanı ile kayıtlı olduğunun görüldüğünü, oyun kutusunun arkasında davalı firma unvan ve bilgilerinin, oyun kuralları tarifnamesinin müvekkil tarifnamesi ile aynı şekilde yazılmış haliyle yer aldığını, müvekkillerinin hiçbir izni olmaksızın oyun ve oyuncağının birebir taklit edilerek tanıtım ve satışının hem Bağcılar İstoç mağazalarında hemde internet satış sitesi adreslerinde yapıldığını, davalı tarafından ... oyununun, oyun mantığı, ilkeleri, tarifnamesi, kurgu ve kuralları, kutu üzerindeki görselleri ve oyun hedefi, oynanma bi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 55

II - Dürüstlük kuralına aykırı davranışlar, ticari uygulamalar

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 56

I - Çeşitli davalar

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 14

Bir eserin umuma arzedilip edilmemesini, yayımlanma zamanını ve

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 15

Eseri, sahibinin adı veya müstear adı ile yahut adsız olarak, umuma

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 16

Eser sahibinin izni olmadıkça eserde veyahut eser sahibinin adında

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 18

(Değişik: 21/2/2001 - 4630/11 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/327 · K. 2021/230

1 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/323 · K. 2021/214

24 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/302 · K. 2021/227

1 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/382 · K. 2021/239

3 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/268 · K. 2021/249

17 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/516 · K. 2022/246

4 Kasım 2022