Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/278 · K. 2022/527
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/278 K. 2022/527

E. 2022/278K. 2022/52713 Eylül 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 27/09/2022 KARAR TARİHİ : 29/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunmuş olduğu 27/09/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ... Tic A.Ş. de %50 pay sahibi olduğunu ve diğer ...Tic A.Ş ile birlikte şirketi müşterek imza ile temsil ve ilzama yetkili yönetim kurulu üyesi olduğunu, Davalı şirketin, diğer paydaş olan ve huzurdaki davayı açan ... A.Ş'ye ait binanın 2'nci katında faaliyet gösterdiğini, şirketin muhasebe ve finans işlemleri de ...A.Ş. çalışanları tarafından yürütüldüğünü, dolayısıyla şirkete giren çıkan tüm mal hareketleri, davacı pay sahibinin kontrolü altında olduğunu, davalı şirket tarafından yapılan ihracatlara ilişkin bedeller şirkete ait...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/673 Esas KARAR NO : 2022/608

DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 27/09/2022 KARAR TARİHİ : 29/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunmuş olduğu 27/09/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ... Tic A.Ş. de %50 pay sahibi olduğunu ve diğer ...Tic A.Ş ile birlikte şirketi müşterek imza ile temsil ve ilzama yetkili yönetim kurulu üyesi olduğunu, Davalı şirketin, diğer paydaş olan ve huzurdaki davayı açan ... A.Ş'ye ait binanın 2'nci katında faaliyet gösterdiğini, şirketin muhasebe ve finans işlemleri de ...A.Ş. çalışanları tarafından yürütüldüğünü, dolayısıyla şirkete giren çıkan tüm mal hareketleri, davacı pay sahibinin kontrolü altında olduğunu, davalı şirket tarafından yapılan ihracatlara ilişkin bedeller şirkete ait banka hesabına geldiğini, ancak davacı tarafın şirketin temsil ve ilzamı çift imza ile kararlaştırılmış olmasına rağmen kopyala-yapıştır yöntemi ile müvekkilimin imzasını sahte olarak kullanarak, gelen tüm paraları sahte havale emirleri ve internet bankacılığı işlemleri ile kendi adına olan banka hesaplarına gönderildiğini, müvekkilinin bu duruma vakıf olduğunda bankaya yazılı dilekçe vermek suretiyle şirket hesabında kalan son ihracat bedelinin davacıya gitmesini önleyebildiğini, tüm bu hususların müvekkilinin davacı pay sahibi şirketle ortaklık yapma koşullarını ortadan kaldırdığını bildirerek; HMK 65.madde hükmü uyarınca İstanbul 15 Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/146 E.sayılı dosyada görülmekte olan davaya asli müdahale taleplerinin kabulüne, TTK 531.madde hükmü uyarınca ortaklığın haklı sebeple feshini talep eden ... A.Ş nin şirketteki pay değerinin ödenerek şirketten çıkarılmasına, dava sonuna kadar ... A.Ş'nin kayyum tarafından yönetilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacının talebi; İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E.sayılı derdest dosyasına asli müdahale istemine ilişkin olup, HMK 65.maddesine göre asli müdahale davası yargılamanın yapıldığı mahkemede açılabileceğinden, dosyanın İstanbul 15 Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/146 Esas sayılı dosyasına tevdi edilmek üzere tevzi bürosuna iadesine, Mahkememizin esasının bu nedenle kapatılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Mahkememiz dosyasının İstanbul 15 Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/146 E.sayılı dosyasına tevzi edilmek üzere tevzi bürosuna gönderilmesine, 2-Mahkememizin esasının bu nedenle kapatılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi.29/09/2022

Başkan ... E-İMZALI Üye ... E-İMZALI Üye ... E-İMZALI Katip ... E-İMZALI

Bu belge 5070 sayılı kanun kapsamında elektronik imza ile imzalanmıştır.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 65

Asli müdahale

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 531

b) Haklı sebeplerle fesih

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/673 · K. 2022/608

29 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/483 · K. 2022/942

13 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/577 · K. 2022/253

30 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/662 · K. 2022/857

14 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/574 · K. 2022/282

12 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/559 · K. 2022/142

3 Mart 2022