Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ayni sermaye olarak konulacak------ilişkin değer tespitinin yapılabilmesi amacıyla mahkemece bilirkişi atamasının yapılmasına, mahkemece atanacak bilirkişilerce gayrimenkule değer tespit işleminin yapılarak bir rapora bağlanmasını, bilirkişi değer tespit raporunu mahkemece onaylanmış iki adet örneğinin ------ verilmek üzere taraflarına tevdi edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, TTK'nin 343. maddesi gereğince sermaye artırımında ayni sermaye olarak konulmak istenen taşınmazın değerinin tespiti istemine ilişkindir. Davacı vekili ------ tarihli dilekçesi ile açmış oldukları davadan fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile feragat ettiklerini, beyan ettikleri görülmekle; feragat beyanı HMK'nun 309 maddesine uygun olup,...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/362 KARAR NO: 2022/583 DAVA: Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 24/05/2022 KARAR TARİHİ: 14/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ayni sermaye olarak konulacak------ilişkin değer tespitinin yapılabilmesi amacıyla mahkemece bilirkişi atamasının yapılmasına, mahkemece atanacak bilirkişilerce gayrimenkule değer tespit işleminin yapılarak bir rapora bağlanmasını, bilirkişi değer tespit raporunu mahkemece onaylanmış iki adet örneğinin ------ verilmek üzere taraflarına tevdi edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, TTK'nin 343. maddesi gereğince sermaye artırımında ayni sermaye olarak konulmak istenen taşınmazın değerinin tespiti istemine ilişkindir. Davacı vekili ------ tarihli dilekçesi ile açmış oldukları davadan fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile feragat ettiklerini, beyan ettikleri görülmekle; feragat beyanı HMK'nun 309 maddesine uygun olup, HMK'nun 311 maddesi gereğince feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağından vaki feragat nedeniyle davanın feragat reddine karar vermek gerektiğinden aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM : 1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE , 2- 492 sayılı Harçlar Kanunu md. 22 uyarınca maktu harcın 1/3'ünün alınması gerektiğinden bu miktarın peşin alınan harçtan mahsubu ile arta kalan 53,80 TL harç fazlasının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine, 3-Davacı tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının 6100 sayılı HMK md. 333 uyarınca karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, 4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, Dair; davacı tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içinde ---------- Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 14/09/2022