Kesin hükümden bahsedilebilmesi için davanın konusu ve sebeplerinin yanı sıra taraflarının da aynı olması gerekmekte olup, aynı konuda daha önce açılan davanın reddedilmiş olması nedeniyle bu davanın da incelenmeden kesin hüküm yönünden reddine karar verilmesinde isabet bulunmadığı hakkında.
Danıştay 6. Daire E. 2001/5641 K. 2002/5733 T. 3.12.2002 KESİN HÜKÜM AYNI KONUDA DAHA ÖNCE AÇILAN DAVA DAVANIN REDDEDİLMİŞ OLMASI KESİN HÜKÜMDEN BAHSEDİLEBİLMESİ İÇİN DAVANIN KONUSU VE SEBEPLERİNİN YANI SIRA TARAFLARININ DA AYNI OLMASI GEREKMEKTE OLUP, AYNI KONUDA DAHA ÖNCE AÇILAN DAVANIN REDDEDİLMİŞ OLMASI NEDENİYLE BU DAVANIN DA İNCELENMEDEN KESİN HÜKÜM YÖNÜNDEN REDDİNE KARAR VERİLMESİNDE İSABET BULUNMADIĞI HAKKINDA. İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesinin ... günlü, ... sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi ?. Düşüncesi: Aynı konuda daha önce açılan davanın reddedilmiş olması nedeniyle bu davanın da incelenmeksizin kesin hüküm yönünden reddine karar verilmesinde isabet bulunmadığından temyize konu kararın bozulması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ?. Düşüncesi: Atatürk Orman Çiftliği arazisi içinde bulunan ... ada ... parsel sayılı taşınmaz üzerine hastane yapılmak üzere ... Üniversitesine verilen yapı ruhsatının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. İdare Mahkemesince, aynı yapı ruhsatının iptali istemiyle ... Vakfı tarafından ... İdare Mahkemesinin ... esasına kayden açılan davanın reddedildiği anlaşıldığından, aynı istemle açılan bu davada dava konusu işlemin incelenmesine olanak bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. İptal davalarında davanın reddine ilişkin kararlarındaki davacı açısından kesin hüküm niteliği taşımayacağı idare hukukunun genel ilkelerinden olup, her ne kadar Mahkemece karara dayanarak alınan ... İdare mahkemesi kararının davacısı farklı ise de henüz temyiz aşamasında olup kesinleşmediği de göz önüne alındığında aynı konuda açılan davanın reddedildiğinden bahisle işin esası incelenmeksizin davanın reddine karar verilmesinde hukuki isabet görülmemiştir. Açıklanan nedenlerle, temyize konu Mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmüştür. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Dava, Atatürk Orman Çiftliği arazisi içinde bulunan ... ada, ... parsel sayılı taşınmaz üzerinde hastane yapılmak üzere ... Üniversitesine verilen ... günlü, ... sayılı inşaat ruhsatının iptali istemiyle açılmış; İdare Mahkemesince, aynı inşaat ruhsatının iptali istemiyle daha önce ... Vakfı tarafından ... İdare Mahkemesinde açılan davanın ... günlü ... sayılı kararla reddedildiği, bu nedenle aynı istemle açılan bu davada dava konusu işlemin incelenmesine olanak bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, bu karar davacı tarafından temyiz edilmiştir. Dosyanın incelenmesinden, ... Vakfı tarafından bu davada da iptali istenilen ... günlü, ... sayılı inşaat ruhsatının iptali istemiyle açılan davanın ... İdare Mahkemesinin ... günlü, ... sayılı kararıyla reddedildiği, bu kararın Danıştay Altıncı Dairesinin 8...